Četvero uhićeno kod Benkovca, Željko Cvrtila o nizu požara: Ako je sabotaža, riječ je o terorizmu

Četvero ljudi završilo je u policiji nakon dojave građana o sumnjivom ponašanju na širem benkovačkom području, a istražitelji provjeravaju mogu li ih povezati s izazivanjem požara koji su posljednjih dana izbili na zadarskom području. Jedna od osoba koja je prijavila događaj opisala je za 24sata kako su ona i suprug s dvoje djece naišli na mali plamen, ugasili ga i u neposrednoj blizini primijetili automobil i četvero ljudi.

Suprug ugasio vatru, policiji pročitali registraciju

Žena je za 24sata ispričala da se sa suprugom i dvoje djece vozila prema Škabrnji. Bio je mrak kada su uz cestu primijetili mali plamen. Zaustavila je automobil, a njezin suprug uzeo je bocu vode koju su imali sa sobom i ugasio vatru.

U blizini su, prema njezinu iskazu, vidjeli automobil i četiri osobe. Dvije su bile izvan vozila. Kada je njezin suprug krenuo prema njima, jedan muškarac reagirao je riječima: „Što te briga što ja radim?“ Žena je pokušala pronaći mobitel kako bi snimila što se događa, a istodobno je nazvala broj 112 i operateru pročitala registracijsku oznaku automobila. Nakon toga četvero ljudi udaljilo se s mjesta događaja.

Kazala je da se sve dogodilo u vrlo kratkom vremenu te da su zbog djece koja su bila s njima osjećali strah i paniku. Policija je, prema njezinim riječima, brzo reagirala.

Svjedokinja je rekla i da bi, kada bi se ponovno našla u istoj situaciji, ponovno postupila jednako. Najviše ju je, kako je opisala, bilo strah kada je vidjela supruga kako nakon gašenja vatre ide prema osobama koje su zatekli. U tom trenutku, navela je, najvažnije joj je bilo spriječiti širenje požara. Dodala je i da joj je žao obitelji osobe ili osoba koje bi zbog takvog postupanja mogle snositi posljedice.

Policija potvrdila uhićenje četvero ljudi

Policijska uprava zadarska službeno je potvrdila da je poslije 20 sati, nakon dojave građana o sumnjivom ponašanju četiriju osoba na širem benkovačkom području, pokrenuta policijska akcija. Policajci su u kratkom roku pronašli i zaustavili vozilo te uhitili četvero ljudi koji su odvedeni u policijske prostorije. Nad njima je pokrenuto kriminalističko istraživanje zbog moguće povezanosti s izazivanjem požara na zadarskom području.

24sata navodi da je bračni par osumnjičene uočio u blizini Raštevića kraj Benkovca te da su ih vidjeli uz vatru. Policija službeno zasad nije objavila da je dokazano kako su uhićeni izazvali jedan ili više požara. To tek treba utvrditi kriminalističko istraživanje.

Prema neslužbenim informacijama koje je prenio RTL, među uhićenima su tri hrvatska državljana i jedna strana državljanka, dok je Jutarnji list objavio da je strana državljanka iz Poljske. Policija u svojoj objavi nije navela državljanstvo četvero uhićenih, pa taj dio zasad ostaje na razini medijskih, neslužbenih informacija.

Na Čiovu uhićen muškarac zbog drugog požara

Istodobno je policija na području Splitsko-dalmatinske županije istraživala još jedan slučaj. Hrvatski državljanin uhićen je zbog sumnje da je rano ujutro 16. kolovoza izazvao požar na predjelu Saldun na otoku Čiovu.

Požar je izbio oko 5.35 sati. Građani su uočili plamen i pozvali pomoć, a vatrogasci su požar približno pola sata nakon dojave ugasili i spriječili njegovo daljnje širenje.

Policajci su nakon dojave izašli na teren i pregledali dostupne snimke videonadzora. Na temelju snimki utvrdili su identitet muškarca kojeg dovode u vezu s požarom te ga približno sat i pol nakon događaja doveli u policijske prostorije.

Utvrđeno je da je riječ o hrvatskom državljaninu kojem je izmjerena koncentracija alkohola od 1,08 g/kg. Prema dotad utvrđenim okolnostima, policija sumnja da se muškarac u alkoholiziranom stanju vraćao iz noćnog provoda te upaljačem zapalio suhu travu i stiropor koji se nalazio uz drvene palete.

Nad njim je pokrenuto kriminalističko istraživanje zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela dovođenja u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom.

Istražitelji traže uzrok velikog požara kod Omiša

Posebna istraga vodi se o katastrofalnom požaru na omiškom području. Prema dosad objavljenim podacima Županijskog državnog odvjetništva u Splitu, požar je počeo 13. kolovoza oko 20 sati u šumskom predjelu uz cestu na području Lokve Rogoznice. Nošen vjetrom proširio se prema Omišu na području dugom približno 23 kilometra i širokom oko 1,5 kilometara. Opožareno je približno 1000 hektara.

U požaru je jedna osoba izgubila život, a ozlijeđeno je 38 ljudi. Deset osoba bilo je hospitalizirano zbog teško ugroženog zdravstvenog stanja. Izgorio je i oštećen veći broj kuća, drugih objekata i vozila.

Splitsko-dalmatinski župan Blaženko Boban objavio je da su prema prvim izvidima evidentirana oštećenja na 58 stambenih objekata, dvije garaže, 36 vozila, 25 plovila, dva trailera, jednom motociklu i dva teretna vozila. Naglasio je da ti podaci tada još nisu bili konačni niti su sva oštećenja bila kategorizirana, odnosno da su na popis ušli i objekti koji su možda pretrpjeli manju štetu.

Boban nije želio tvrditi da je veliki požar namjerno podmetnut prije završetka policijskih izvida. Ocijenio je, međutim, da bi kazne za namjerno izazivanje požara, zbog opasnosti za ljude i velike materijalne štete, trebale biti strože.

Izuzete snimke kamera i materijalni tragovi

U istragu velikog požara uključeni su i kemijsko-fizikalni vještaci Centra za kriminalistička i forenzična vještačenja „Ivan Vučetić“ iz Zagreba.

Naloženo je izuzimanje dostupnih snimki nadzornih kamera s područja zahvaćenog požarom, snimanje opožarenog prostora i dokumentiranje uništenih objekata. Na mjestu na kojem je utvrđen početak požara uzeti su i materijalni uzorci koji će biti analizirani radi utvrđivanja njegova uzroka.

Naložene su i obdukcija te DNK analiza poginule osobe radi utvrđivanja uzroka smrti i identiteta.

Cvrtila: Okolnosti izbijanja požara treba detaljno analizirati

Kriminalist i stručnjak za sigurnost Željko Cvrtila za 24sata posebno je upozorio na način i vrijeme pojavljivanja posljednjih požara.

Prema njegovoj analizi, najprije treba utvrditi pod kojim su okolnostima požari počeli. Ukazao je na podatke prema kojima u vrijeme nekih požara nije bilo udara groma niti problema s dalekovodima koji bi mogli objasniti nastanak vatre. Posebno mu je sumnjiva činjenica da se više požara pojavljuje navečer ili predvečer, odnosno u vrijeme kada protupožarni zrakoplovi više ne mogu djelovati.

Takav požar, objasnio je, tijekom noći dobiva vrijeme za širenje, posebno ako izbije na teško dostupnom području do kojeg vatrogasci ne mogu brzo doći.

Još jedan element koji bi istražitelji trebali provjeriti jest mogućnost pojave vatre na više mjesta približno istodobno. Cvrtila smatra da bi više odvojenih početnih žarišta moglo upućivati na djelovanje čovjeka, ali samo po sebi još nije dokaz tko je požar izazvao niti s kojim motivom.

Prema njegovoj procjeni, kod požara izazvanog ljudskim djelovanjem postoji više mogućnosti. Može se raditi o pogrešci ili nepažnji, o djelovanju piromana, ali i o namjernoj sabotaži. Ako istraga utvrdi da je riječ o sabotaži s odgovarajućom pozadinom i ciljem, Cvrtila takvo djelovanje povezuje s terorizmom. U sažetku svojeg teksta 24sata njegov je stav prenio formulacijom: „Ako je sabotaža, to je terorizam.“

Prema dodatnoj informaciji kojom raspolaže uredništvo Portala Hrvatskih Branitelja, Cvrtila je svoj stav dodatno izrazio ocjenom da se izvjesno radi o terorizmu. Ta formulacija nije objavljena u trenutačno dostupnoj verziji članka 24sata, zbog čega je odvojena od onoga što je taj medij prenio i navodi se kao dodatna informacija uredništva.

Dokazi mogu biti na kamerama, odjeći, vozilima i mobitelima

Cvrtila je potom objasnio na koje se načine sumnja na namjerno izazivanje požara može dokazivati.

Ako postoje očevici, njihovi iskazi mogu pomoći u rekonstrukciji događaja i identificiranju osoba. Jednako su važne snimke videonadzora s područja na kojem je požar počeo ili prometnica kojima su se eventualni počinitelji kretali.

Forenzička vještačenja mjesta nastanka požara mogu pokazati jesu li korištene zapaljive tvari ili druga sredstva koja bi upućivala na namjerno potpaljivanje.

Problem je veći kada osumnjičeni nisu zatečeni na mjestu događaja. Ako policija naknadno dođe do sumnjivih osoba, moguće je, prema Cvrtilinu objašnjenju, analizirati tragove na njihovoj odjeći i vozilima te ih uspoređivati s tragovima pronađenima na požarištu.

Dodatne mogućnosti daje digitalna forenzika. Analizom mobitela i drugih digitalnih tragova moguće je rekonstruirati kretanje osobe, utvrđivati gdje se nalazila u određenom trenutku i tražiti druge podatke koji bi mogli biti povezani s kaznenim djelom.

Cvrtila zato smatra da, iako je dokazivanje zahtjevno, suvremene istražne metode policiji i forenzičarima daju velik broj mogućnosti za pronalaženje dokaza ako postoje osobe koje se mogu povezati s mjestom i vremenom nastanka požara.

Cvrtila: Raslinje treba odmaknuti od kuća, a SOA pratiti sigurnosne prijetnje

Cvrtila je podsjetio i da je prije pet ili šest godina predlagao niz preventivnih mjera za zaštitu naselja od velikih požara.

Dio mjera, kaže, u međuvremenu je uveden. Među njima su dežurni centri u Dalmaciji i na Primorju iz kojih se prati stanje na terenu. Smatra, međutim, da niz drugih prijedloga nije proveden.

Jedan od njegovih prijedloga bio je postavljanje hidrantske mreže oko naseljenih mjesta kako bi vatrogasci u slučaju približavanja vatre kućama imali dostupnu vodu.

Predlagao je i uklanjanje raslinja u pojasu od približno 50 metara od naselja te izradu prosjeka kroz šumska područja. Takvi bi prolazi, prema njegovu mišljenju, vatrogascima olakšali pristup požarištima i omogućili učinkovitije djelovanje na terenu.

Cvrtila je otvorio i sigurnosno pitanje ulaska osoba u Hrvatsku. Smatra da bi Sigurnosno-obavještajna agencija trebala pratiti tko ulazi u zemlju te da osobama za koje postoje podaci da predstavljaju potencijalnu sigurnosnu prijetnju može biti onemogućen ulazak.

Istrage požara na zadarskom i omiškom području zasad nisu završene. U slučaju četvero ljudi uhićenih kod Benkovca policija ih dovodi u vezu s izazivanjem požara, ali njihova kaznena odgovornost nije utvrđena. Kod velikog požara na području Lokve Rogoznice i Omiša istražitelji još utvrđuju točan uzrok, pa se namjerno podmetanje, sabotaža ili terorizam u ovom trenutku ne mogu navoditi kao službeno utvrđene činjenice.