MAKSIMIR NA RUBU NOVOG NATJEČAJA: Šušnjar podnio žalbu DKOM-u, traži poništenje odluke, a možda i cijelog natječaja

Šušnjar od DKOM-a traži poništenje odluke te ponovni pregled i ocjenu pristiglih radova, a ako se utvrdi da više nije moguće osigurati ravnopravnost svih natjecatelja, Ministarstvo traži i poništenje cijelog natječaja. Do odluke DKOM-a traži se i zaustavljanje daljnjeg ugovaranja projekta.

Rok za podnošenje žalbi istječe danas, 5. listopada, u ponoć.

„Imali smo što vidjeti“

Šušnjar je objavu o žalbi započeo reakcijama koje su posljednjih dana uslijedile nakon predstavljanja pobjedničkog projekta.

„Reakcije javnosti, navijača i svih koji su se posljednjih dana uključili u raspravu o novom Maksimiru potaknule su nas da detaljnije pogledamo ne samo pobjednički projekt, nego i cijeli postupak njegova odabira. I, moram priznati, imali smo što vidjeti“, napisao je.

„Ministarstvo gospodarstva je danas iskoristilo svoju zakonsku ovlast i podnijelo službenu žalbu DKOM-u na odluku o rezultatima natječaja za novi Maksimir i SRC Svetice“, dodao je.

Naglasio je kako se Ministarstvo ne želi baviti time je li pobjedničko arhitektonsko rješenje lijepo ili ružno.

„Ne želimo ulaziti u raspravu o tome je li nekome stadion lijep ili ružan. O arhitekturi treba govoriti arhitektonska struka i u tome je potpuno u pravu. Ja ću pak nastupiti kao pravnik i ministar nadležan za politiku javne nabave. I pravo je struka“, poručio je.

Šušnjar: „Ista pravila moraju vrijediti i za pobjednika“

Ključni dio Šušnjarove objave odnosi se na samu zakonitost postupka.

„Naša analiza pokazala je ozbiljne indicije da ista pravila nisu vrijedila za svih 88 natjecatelja. Pravna ocjena Ministarstva je da postoje elementi koji upućuju na to da pobjedničko rješenje odstupa od bitnih uvjeta natječaja, kao i od službenih odgovora koje su natjecatelji tijekom postupka dobivali“, naveo je.

„Ako smo od drugih tražili da se drže pravila, onda ista pravila moraju vrijediti i za pobjednika“, dodao je.

Ministar tvrdi da se otvorilo i pitanje načina na koji su prije donošenja odluke provjereni stručni, tehnički i financijski elementi pojedinih pristiglih rješenja.

„Ne prejudiciram odluku DKOM-a. Upravo zato postoji neovisno tijelo koje će o našim argumentima odlučiti. Ali kada se radi o investiciji većoj od 200 milijuna eura javnog novca, naša je zakonska dužnost reagirati kada za to postoje ozbiljni pravni razlozi“, poručio je.

Traže poništenje odluke, a ako treba i cijelog natječaja

Šušnjar je jasno naveo što Ministarstvo traži od DKOM-a.

„U žalbi tražimo poništenje odluke i zakonit ponovljeni pregled i ocjenu. Ako se ravnopravnost svih natjecatelja više ne može uspostaviti, tražimo poništenje natječaja. Do odluke o žalbi tražimo i zaustavljanje daljnjeg ugovaranja projekta“, napisao je.

Poručio je da nekoliko tjedana dodatne pravne provjere ne bi trebalo ugroziti projekt na koji Zagreb čeka desetljećima.

„Novi Maksimir čekamo desetljećima. Nekoliko tjedana pravne provjere neće ga ugroziti. Puno bi ga više ugrozilo da projekt vrijedan više od 200 milijuna eura započnemo bez odgovora na pitanje jesu li svi igrali po istim pravilima“, istaknuo je.

Objavu je zaključio porukom da „struka mora imati zadnju riječ“ – arhitektonska kada je riječ o arhitekturi, a pravna kada je riječ o zakonitosti postupka.

Dodao je i latinsku pravnu izreku:

„Quod ab initio vitiosum est, non potest tractu temporis convalescere“,

odnosno: ono što je od početka nevaljano ne može protekom vremena postati valjano.

Pobjednički projekt izazvao buru

Na međunarodni arhitektonsko-urbanistički natječaj za novi Maksimir i SRC Svetice pristiglo je 88 radova iz više od 20 zemalja.

Kao najbolje je izabrano rješenje talijanskog studija VG13 Architects Studio Associato, arhitekata Tommasa Fantinija i Alberta Rossija.

Projekt je nakon predstavljanja izazvao snažne reakcije dijela javnosti i navijača, ponajprije zbog koncepta s četiri odvojene tribine i otvorenim uglovima stadiona.

U raspravu se prošlog tjedna uključio i premijer Andrej Plenković, koji je otvoreno rekao da osobno nije zadovoljan odabranim rješenjem.

„Po meni trebamo ići na novi natječaj. Dogovorit ćemo se o tome kakav će on biti“, rekao je Plenković.

Zagrebački gradonačelnik Tomislav Tomašević poručio je da Grad i Vlada, kao suinvestitori, moraju pronaći rješenje koje će biti prihvatljivo i struci i korisnicima stadiona, odnosno navijačima.

Grad Zagreb i Vlada izgradnju stadiona financiraju u omjeru 50:50, a ukupna vrijednost zajedničke investicije procijenjena je na 204 milijuna eura.