Vanđelić prozvao Plenkovića zbog sanacije otpada u Gospiću: „Građani ne smiju plaćati račun za tuđi ekološki kriminal“

Pritom je prozvao i predsjednika Vlade Andreja Plenkovića, tvrdeći da odgovornost za nastalu štetu treba tražiti među onima koji su otpad dopremali, prevozili i zaprimali.

„Sanacija opasnog otpada u Gospiću mogla bi hrvatske građane stajati desetke milijuna eura. Plenković redovno napravi dvostruku štetu proračunu. Prvo instalira cijelu ekipu za koju je i unaprijed mogao i trebao znati da su kvarni i štetni – inspektor, župan, ministarstvo, sve HDZ – koja i zaradi na ovakvim svinjarijama. A onda on kao to rješava tako da ne tereti njih, nego opet narod koji plaća sanaciju“, napisao je Vanđelić.

Dodao je kako građanima treba jasno objasniti da se posljedice takvih postupaka naposljetku prebacuju na državni proračun.

Vanđelić se pritom pozvao na službene procjene Fonda za zaštitu okoliša, prema kojima bi uklanjanje 4500 tona površinskog opasnog otpada moglo stajati 4,72 milijuna eura bez PDV-a. Enkapsulacija zakopanog otpada, kao zaštitna mjera, procjenjuje se na dva do tri milijuna eura, dok bi za stabilizaciju otpada trebalo izdvojiti između 10 i 15 milijuna eura.

Prema navedenim procjenama, iskop i odvoz otpada na odlagalište opasnog otpada u inozemstvu stajali bi između 20 i 25 milijuna eura, dok bi najskuplja varijanta, koja uključuje iskop i spaljivanje, mogla dosegnuti između 100 i 125 milijuna eura.

„Sam direktor Fonda procijenio je da bi cijela sanacija mogla stajati do 50 milijuna eura, dok najskuplji model doseže čak 125 milijuna eura“, istaknuo je Vanđelić.

Posebno se osvrnuo na Vladino objašnjenje prema kojem je dokumentacija bila krivotvorena te je opasni otpad prikazivan kao neopasni plastični otpad namijenjen oporabi.

„Krivotvoreni dokumenti nisu izlika za prebacivanje troška na građane. Upravo suprotno – oni su pravna osnova za hitno pokretanje europskog postupka“, tvrdi Vanđelić.

Pozvao se pritom na tada važeću Uredbu (EZ) 1013/2006 o pošiljkama otpada. Prema njegovu tumačenju, pošiljka otpada smatra se nezakonitom ako je provedena bez potrebne prijave i suglasnosti, na temelju krivotvorenih ili obmanjujućih podataka, ako bitno ne odgovara pratećoj dokumentaciji ili ako je otpad zbrinut protivno propisima.

Vanđelić navodi i da, prema člancima 24. i 25. iste Uredbe, država otpreme mora osigurati povrat nezakonite pošiljke kada je za nju odgovoran pošiljatelj, dok se troškovi povrata, prijevoza i zbrinjavanja mogu naplatiti prijavitelju, pošiljatelju, primatelju i drugim odgovornim osobama.

Ako povrat otpada više nije moguć jer je otpad samljeven, pomiješan i zakopan, smatra Vanđelić, može se tražiti financiranje alternativnog zbrinjavanja i sanacije.

Od Vlade stoga traži hitno poduzimanje pet mjera: utvrđivanje koje su pošiljke iz Italije, Slovenije i Njemačke bile nezakonite, službeno obavještavanje nadležnih tijela država iz kojih je otpad otpremljen, pokretanje postupka povrata otpada ili naplate troškova, objavu podataka o pošiljateljima, prijevoznicima i hrvatskim primateljima te količinama i šiframa otpada, kao i podnošenje imovinskopravnog zahtjeva za puni trošak sanacije.

Uz to, traži osiguravanje i zamrzavanje imovine odgovornih osoba i tvrtki.

„Ako postoji dokumentacija o tome tko je otpad poslao, tko ga je prevozio i tko ga je u Hrvatskoj preuzeo, onda ne postoji opravdanje da račun bez pokušaja naplate završi kod hrvatskih poreznih obveznika. Prvo neka plate onečišćivači, organizatori i krivotvoritelji“, poručio je Vanđelić.

Zaključno je istaknuo da su građani Gospića i cijele Hrvatske već platili visoku cijenu ugrožavanjem zdravlja i okoliša te da, kako tvrdi, ne bi smjeli snositi i trošak višemilijunske sanacije.