Gjenero za Direktno otkrio što se skriva iza dolaska Dačića u Zagreb i koju ulogu igra Pupovac

JE LI HRVATSKA POSLALA JASNU PORUKU?

Srpsko narodno vijeće u zagrebačkom hotelu Westin održalo je tradicionalni prijam povodom pravoslavnog Božića. Vladu Republike Srbije predstavljao je Tomislav Žigmanov, ministar za ljudska i manjinska prava i društveni dijalog u srbijanskoj Vladi zajedno s Ivicom Dačićem, prvim potpredsjednikom Vlade i ministrom vanjskih poslova. Kakva se politička poruka krije iza dolaska Ivice Dačića u Zagreb te kakve će ona eventualne utjecaje imati, za portal Direktno komentirao je politički analitičar Davor Gjenero. 

Prema Gjeneru u cijeloj toj priči oko Dačićevog dolaska postoji nekoliko zanimljivih elemenata. 

Podsjetimo, u najvažnijem izvještaju kojim Europska komisija ocjenjuje napredak zemalja iz procesa proširenja u ispunjavanju uvjeta za članstvo u EU, takozvanom "Paketu proširenja", s individualnim izvješćima o napretku zemlje iz tog procesa, Srbiji je upućeno upozorenje da se ona, umjesto napretka, zapravo udaljila od Europske unije.

''Radi se o nečemu što se dogodilo ne kao posljedica političke volje Aleksandra Vučića za poboljšanjem odnosa s Republikom Hrvatskom, već kao posljedica izvještaja Europske komisije o nenapredovanju Srbije prema institucionalnom dijalogu s Europskom unijom'', pojasnio je analitičar. 

To je retorika koja stvara privid mirotvorstva, a zapravo ima dozu pasivne agresije i dovodi u pitanje svaki pokušaj raščišćavanja odgovornosti Republike Srbije za agresiju na susjedne države, pa tako i na Republiku Hrvatsku

''Tu je izrazito naglašen element loših odnosa sa susjednim zemljama, posebice sa susjednom zemljom koja je članica EU, točnije Republikom Hrvatskom'', istaknuo je Gjenero.

Iz tog razloga, politički analitičar naglašava kako je dolazak Dačića u Zagreb zapravo reakcija na izvještaj Europske komisije i ''pokušaj da se stvori privid spremnosti Republike Srbije na poboljšanje odnosa''.

Sve se to najbolje očitovalo u samog govoru Ivice Dačića, smatra naš sugovornik te dodaje kako je on govorio ''tipičnom retorikom koju primjenjuje politika Aleksandra Vučića u Beogradu''.

''To je retorika koja stvara privid mirotvorstva, a zapravo ima dozu pasivne agresije i dovodi u pitanje svaki pokušaj raščišćavanja odgovornosti Republike Srbije za agresiju na susjedne države, pa tako i na Republiku Hrvatsku'', ističe Gjenero.

Politički analitičar posebice je pohvalio odgovor hrvatskog premijera Andreja Plenkovića, koji je valja napomenuti, izrazito neprijateljski primljen u Beogradu. Prema našem sugovorniku, premijer je u svom govoru imao dva važna naglaska.

''Prvi je vezan uz odgovor Ivici Dačiću o odgovornosti za ratnu agresiju. Potpuno jasno je rekao da su uvjeti Republike Hrvatske za normalizaciju odnosa sa Srbijom, raščišćavanje ratne odgovornosti, pitanje nestalih u agresiji itd. Dok je drugi naglasak bio kontekstuiranje odnosa Republike Srbije i Republike Hrvatske u suvremene geo-političke procese'', objasnio je te dodao kako je Plenković naglasio značenje odnosa europskih zemalja prema ruskoj agresiji na Ukrajinu.

Između redova, smatra Gjenero, moglo se pročitati i jasno nezadovoljstvo Republike Hrvatske u odnosu na Republiku Srbiju zbog toga što Vučić odbija uskladiti svoju vanjsku politiku u skladu sa zajedničkom vanjskom i sigurnosnom politikom EU. 

Treba također naglasiti, kako je u hrvatskoj javnosti ispod radara prošao način dolaska Ivice Dačića u Zagreb jer podsjetimo, on nije bio u službenom državničkom posjetu. 

U dijelu hrvatske javnosti pogrešno se tumači uloga Milorada Pupovca i SNV-a, pa posljedično i SDSS-a kao 'puke transmisije političke volje Republike Srbije'

''Ivica Dačić do pozivnice je došao preko organizatora, točnije Srpskog narodnog vijeća (SNV), a ne Republike Hrvatske, i to tek nakon intervencije trenutnog ministra u vladi Republike Srbije, i čelnika Vojvođanskih Hrvata, Tomislava Žigmanova'', napominje te dodaje kako Žigmanov, koji je na čelu Demokratskog Saveza Hrvata u Vojvodini (DSHV) surađuje sa SNV-om, te je on bio u Zagrebu, između ostalog podsjetimo, i zbog potpisivanja Deklaracije o suradnji Srba iz Hrvatske i Hrvata iz Srbije.

''To ponajprije govori o poziciji Milorada Pupovca i srpske zajednice u Hrvatskoj'', smatra analitičar.

''Oni očito imaju ne previše srdačne odnose s Beogradom jer je vidljivo da ne postoji mogućnost da netko u  ministarstvu vanjskih poslova ili nekom ureda za Srbe u dijaspori nazove u SNV i zatraži pozivnicu za božićno primanje u Zagrebu'', ističe sugovornik.

Prema njemu, sve to govori kako se u dijelu hrvatske javnosti pogrešno tumači uloga Milorada Pupovca i SNV-a, pa posljedično i SDSS-a kao ''puke transmisije političke volje Republike Srbije''.

''Očito je da taj proces uspostavljanja srpske zajednice u Hrvatskoj kao zajednice koja je vođena konstitucionalnim patriotizmom i lojalnošću Republici Hrvatskoj kao svojoj domovini uzeo duboke korijene te ima izrazito snažan utjecaj na vođenje politike između Republike Srbije i srpske zajednice u Hrvatskoj'', objasnio je analitičar te dodao kako je to jedan od dva temeljna razloga zašto Hrvatska nije toliko pogođena novim velikosrpskim projektom kojeg provodi Aleksandar Vučić kao primjerice Bosna i Hercegovina, Crna Gora ili Kosovo.