Kultura ili provokacija: Spor oko državnog financiranja queer performansa

UZNEMIRUJUĆE FOTOGRAFIJE: IVONA MILINOVIĆ SE ZABRINUTO PITA – ZAR OVO FINANCIRA “MOJA” MINISTRICA KULTURE?

Rasprava oko domoljublja dobila je ovih dana novu i žestoku dimenziju nakon što je bivša istaknuta članica HDZ-a iz Rijeke, Ivona Milinović, javno reagirala na društvenim mrežama zbog performansa koji je izvodio Milan Božić, član stranke Možemo!, predstavljen kao “ratni veteran”. Milinović je uz svoj istup priložila fotografije nastupa Božića, koje su kod dijela javnosti izazvale zgražanje, uz ocjenu da su neprimjerene i uvredljive za kulturni prostor financiran novcem poreznih obveznika.

Milinović je svoj osvrt započela riječima:

“Dragi hrvatski (za)branitelji (kako vas Možemo zove)! Predstavljam vam Milana Božića koji vam je neki dan u ime Možemo držao lekcije o domoljublju jer je navodno ‘veteran’. Ovaj takozvani ‘umjetnik’ voli nastupati na Queer festivalu opskurne Udruge Domino. Za mene je domoljublje spriječiti takve bolesnoće koje oni žele podvaliti djeci u školama, a ne ih promovirati kao što to radi Možemo ‘veteran’ Milan.”

Posebnu je pozornost izazvala njezina tvrdnja o izvorima financiranja:

“Te performanse i taj nastrani r financira Grad Zagreb. Ali i Nina Obuljen. Naravno. Bez njenih para ne prolazi baš ni jedna nastranost u Hrvata.”

Za 2025. Ministarstvo kulture i medija je udruzi Domino (organizatoru Queer Zagreb/Queer Sezone) odobrilo ove iznose u području “Interdisciplinarne i nove umjetničke i kulturne prakse”:

Queer Sezona 2025 – 3.000 €

Perforacije 2025 – 3.000 €

Noć performansa 2025 – 1.500 €

EtnoQueer 2.0 – 2.000 €

Zbroj za Domino u 2025.: 9.500 € (od čega je za sam “Queer Sezonu/Queer festival” 3.000 €)

Financiranje kulturnih programa

Prema dostupnim podacima, Queer Zagreb festival, čiji je organizator udruga Domino, redovito dobiva potporu Grada Zagreba kroz Ured za kulturu, kao i Ministarstva kulture i medija, kojim upravlja ministrica Nina Obuljen Koržinek. Osim toga, festival se djelomično sufinancira iz europskih fondova te uz potporu Zaklade Kultura nova.

Takav sustav financiranja, ističu kritičari, problematičan je kad performansi koji se javno prikazuju izazivaju nelagodu ili vrijeđaju vjerske i moralne osjećaje dijela građana. Milinović je naglasila da ju posebno pogađa činjenica da se takav sadržaj financira i državnim novcem, a potom ga javnosti predstavlja političar koji se poziva na status ratnog veterana.

Pitanje vrijednosnih kriterija

Rasprava je otvorila šire pitanje kriterija kulturne politike: treba li država i lokalna samouprava financirati projekte koji značajan dio građana smatra uvredljivima, te gdje završava umjetnička sloboda, a počinje odgovornost za javni prostor i sredstva poreznih obveznika.

“Možemo se složiti da svatko drugačije interpretira domoljublje. Ali onaj koji domoljublje ne vidi u 500.000 Hrvata na domoljubnom koncertu MPT-a, taj je kompletno promašio državu,” zaključila je Milinović u svom komentaru.

Politički odjek

Ovaj sukob otvara nova pitanja i u političkom prostoru. Dok ljevica naglašava pluralizam i slobodu umjetničkog izraza, konzervativni krugovi upozoravaju na granice pristojnosti, osobito kada se programi financiraju javnim novcem. Rasprava pokazuje duboku podjelu u društvu – ne samo o domoljublju, nego i o smjeru kulturne politike i odgovornosti za korištenje javnih sredstava.