Smijao se dok su ih vodili na strijeljanje? Šokantni navodi optužnice

SUĐENJE ZA RATNE ZLOČINE U OSIJEKU: Teške optužbe protiv Travice, obitelj tvrdi: “Ignoriraju mu bolest”

Suđenje Željko Travica, kojeg hrvatsko pravosuđe tereti za teške ratne zločine počinjene 1991. godine u Ceriću kod Vinkovaca, nastavljeno je pred Županijski sud u Osijeku. Sud je odlučio da će optuženi svoju obranu iznijeti 28. travnja, čime predmet ulazi u ključnu fazu.

No, nastavak postupka zasjenjen je ozbiljnim optužbama koje dolaze iz obitelji optuženika, a koje otvaraju pitanje postupanja prema pritvorenicima narušenog zdravlja.

Spor oko zdravstvenog stanja i sposobnosti za suđenje

Sin optuženog, Aleksandar Travica, tvrdi da je tijekom posljednjeg ročišta došlo do zaokreta u nalazu sudskog vještaka. Prema njegovim riječima, ranije mišljenje o nesposobnosti za raspravu promijenjeno je uz obrazloženje da je kemoterapija “preventivna”, te da optuženi ima tek kratkotrajne tegobe.

Obitelj, međutim, tvrdi suprotno – da se radi o teško bolesnoj osobi koja je prošla opsežnu operaciju i svakodnevno trpi posljedice liječenja.

Aleksandar Travica iznosi niz teških tvrdnji da se zdravstvene tegobe njegovog oca ne evidentiraju u zatvorskom sustavu, da je sud odbio saslušati zatvorskog liječnika kao svjedoka, a nije prihvaćen prijedlog novog vještačenja od strane onkologa, te da je odbijen zahtjev za kućnim pritvorom unatoč kemoterapiji

Posebno ističe kako, prema njegovim saznanjima, njegov otac predstavlja iznimku u praksi:tvrdi da je jedini pritvorenik u Hrvatskoj kojem nije odobren kućni pritvor tijekom liječenja raka.

Takve tvrdnje, ako bi se pokazale točnima, otvaraju pitanje ujednačenosti sudske prakse i odnosa prema teško oboljelim pritvorenicima.

Što kaže optužnica: brutalni zločini iz 1991.

S druge strane, optužbe protiv Željka Travice spadaju među najteže ratne zločine procesuirane pred hrvatskim sudovima.

Prema optužnici, tereti ga se da je kao pripadnik teritorijalne obrane Mirkovci sudjelovao u zlostavljanju zarobljenih hrvatskih branitelja, fizičkom i psihičkom mučenju i te egzekuciji najmanje osam zarobljenika

Riječ je o pripadnicima hrvatske policije i HOS-a koji su, prema navodima tužiteljstva, prethodno položili oružje i prestali pružati otpor.

Optužnica također sadrži posebno uznemirujuće detalje:

zlostavljanje vezanih zarobljenika
udaranje palicom po glavi i tijelu
korištenje zarobljenika kao “živog štita” pri kretanju kroz minski sumnjivo područje

Jedan od najpotresnijih navoda odnosi se na iživljavanje nad zarobljenicima uz elemente ponižavanja koji prelaze granice brutalnosti zabilježene u brojnim ratnim predmetima.

Pravna praksa i pitanje humanosti postupka

U hrvatskom pravosudnom sustavu, pitanje raspravne sposobnosti optuženika regulirano je medicinskim vještačenjem. Sud donosi odluku temeljem nalaza vještaka, a pritom balansira između dva ključna načela prava optuženika na pošteno suđenje i obveze procesuiranja teških ratnih zločina

U praksi, sudovi ponekad odobravaju odgodu rasprava, liječenje izvan pritvorskog sustava ili kućni pritvor

No, kod ratnih zločina, osobito onih s teškim posljedicama i velikim brojem žrtava, sudovi su znatno oprezniji, upravo zbog opasnosti od izbjegavanja pravde.

Slučaj koji će izazvati reakcije

Slučaj Travica već sada izaziva podijeljene reakcije – s jedne strane zbog težine optužbi, a s druge zbog tvrdnji o nehumanom postupanju prema bolesnom pritvoreniku.

Dok obrana upozorava na zdravstveni kolaps optuženika, optužnica podsjeća na brutalne zločine počinjene nad zarobljenim braniteljima.

Rasprava zakazana za travanj mogla bi biti ključna – ne samo za sudbinu optuženog, već i za percepciju pravde u jednom od najosjetljivijih segmenata hrvatskog pravosuđa: procesuiranju ratnih zločina.