SPORT U SJENI PROVOKACIJE: SLUČAJ KOJI JE PODIGAO CIJELU HRVATSKU

SKANDAL U TRPINJI: “POVIJESNI SAT” ILI OTVORENO VELIČANJE ČETNIŠTVA?

U zemlji koja još uvijek traži nestale i živi s posljedicama Domovinskog rata, iz Trpinje dolazi potez koji mnogi ne doživljavaju kao slučajnost, nego kao svjesnu provokaciju.

Nogometni klub nazvan po Stevan Sinđelić ponovno je izazvao buru nakon što je, suočen s kritikama, odlučio održati “čas istorije za neuke građane”.

Sve je krenulo nakon utakmice i navodnog dočeka uz pjesmu Anica Kninska kraljica, no umjesto smirivanja situacije uslijedila je objava koja je dodatno podigla tenzije u ionako osjetljivoj sredini.

“NIJE ČETNIK” – ARGUMENT KOJI IGNORIRA STVARNOST

U svojoj objavi klub tvrdi da Sinđelić nema veze s četništvom jer je riječ o povijesnoj ličnosti iz 19. stoljeća.

Formalno, ta tvrdnja stoji.

No u Hrvatskoj, osobito u Vukovarsko-srijemskoj županiji, simboli ne postoje izvan konteksta.

Tijekom Domovinskog rata brojni povijesni likovi i simboli iz srpske povijesti korišteni su u funkciji propagande i identiteta pobunjenih struktura. Upravo zato takva “povijesna obrana” ne djeluje kao neutralno objašnjenje, nego kao ignoriranje stvarnosti i iskustva ljudi koji su prošli rat. 

BRANITELJSKA REAKCIJA: “TO NIJE SLUČAJNO”

U braniteljskoj populaciji ovakvi potezi izazivaju ogorčenje. Ne zbog same povijesti, nego zbog načina na koji se koristi.

Sugovornici iz braniteljskih krugova ističu da nitko nema problem s povijesnim činjenicama, ali ima s načinom na koji se one plasiraju u sredini koja je pretrpjela agresiju.

Za ljude koji su branili Hrvatsku, takvi simboli nisu akademska rasprava nego konkretno iskustvo rata. 

DRUŠTVENE MREŽE GORE – A KLUB DOLIJEVA ULJE NA VATRU

Facebook stranica kluba preplavljena je komentarima, od kritika do uvreda.

No ključni problem nije reakcija javnosti, nego odgovor kluba.

Umjesto smirivanja situacije ulaze u ideološki sukob, dociraju “neukima” i dodatno produbljuju podjele. To više nije sportska tema. To postaje politička i društvena poruka.

PRAVNI OKVIR: NIJE ZABRANJENO, ALI NIJE NI BEZ POSLJEDICA

Prema hrvatskom zakonodavstvu naziv kluba poput “Sinđelić” sam po sebi nije zabranjen.  povijesne osobe mogu biti dio imena udruga i klubova

Međutim, granica postoji.

Ako se kroz javne istupe potiče mržnja ili netrpeljivost, provocira na nacionalnoj osnovi ili se relativizira ratni kontekst tada se može govoriti o povredi Kaznenog zakona, posebno u dijelu koji se odnosi na javno poticanje na mržnju.

Drugim riječima, problem nije samo ime, nego način na koji se koristi i poruke koje se šalju.

ČINJENICE – KONTEKST KOJI SE PREŠUĆUJE

Stevan Sinđelić je povijesna ličnost iz 1809. godine i nema izravne veze s četničkim pokretom koji se pojavljuje kasnije.

Ali u Domovinskom ratu brojni simboli iz srpske povijesti korišteni su u funkciji identiteta i mobilizacije pobunjenih snaga.

Zbog toga takva imena u istočnoj Slavoniji imaju dodatno značenje koje se ne može ignorirati.

PROVOKACIJA POD KRINKOM POVIJESTI

Ono što se dogodilo u Trpinji nije izolirani incident.

Radi se o obrascu u kojem se povijesne činjenice koriste selektivno, bez konteksta i bez obzira na posljedice.

U takvom pristupu povijest postaje alat, komunikacija postaje provokacija i a društvene podjele se produbljuju

U Vukovaru i okolici, gdje rat još uvijek nije samo prošlost, takvi potezi ne mogu se promatrati kao bezazleni.