VIJESTI Najčitanije

Zaštitar: Pucao sam u zrak, pa prema njima. Okrenuli su se i valjda sam pomislio da će me napasti...

Ivana Jakelić24. 7. 2024. 11:524 min čitanja

Tužiteljstvo sumnjiči Sinišu P. da je 21. srpnja u 16.20 u krugu tvornice na zagrebačkom Žitnjaku, dok je radio kao zaštitar, uočio dvojicu muškaraca, koji su kako navodi tužiteljstvo, činili protupravne radnje. Kada su ugledali zaštitara počeli su bježati. Siniša P. se sumnjiči da je iz službenog pištolja, kako navodi tužiteljstvo, u namjeri da ih liši života, ispalio nekoliko hitaca prema njima. Jedan hitac je pogodio Antonija D. u tijelo, nanijevši mu strijelnu ranu i ozljedu, od koje je uskoro preminuo.

- Nemam razumno objašnjenje za to što se dogodilo. Pucao sam u zrak, pa prema njima. U jednom su se trenutku okrenuli i valjda sam pomislio da će me napasti. Nisam mislio da sam nekog pogodio.... - kazao je, prema neslužbenim informacijama, Siniša P. (46), zaštitar Noky securytia koji se sumnjiči za ubojstvo Antonija D. (36) i pokušaj ubojstva njegovog brata.

Zbog toga je ŽDO Zagreb protiv njega pokrenuo, a nakon što je ispitan na ŽDO Zagreb, doveden je pred suca istrage zagrebačkog Županijskog suda. Tužiteljstvo je tražilo da mu se odredi istražni zatvor zbog mogućeg utjecaja na svjedoke i opasnosti od ponavljanja djela. No sudac istrage smatrao je da su mjere opreza, u ovom slučaju dovoljne, pa je umjesto istražnog zatvora Siniši P. odredio mjere opreza. Konkretnije, zabranio mu je da radi kao zaštitar, čime, po stavu suda nema opasnosti od ponavljanja djela, tim više što Siniša P. ima čist dosje, odnosno nije ranije prijavljivan. Sudac istrage Siniši P. je odredio i da se svakih 15 dana mora javljati policiji. Što se tiče opasnosti od utjecaja na svjedoke, kako se neslužbeno doznaje, predloženo je da se tijekom istrage sasluša brat Antonija D. i ljudi koje je on zvao u pomoć, koji nemaju neposrednih saznanja o događaju. Zbog toga je sud očito smatrao da ni ta zakonska osnova za određivanje istražnog zatvora ne stoji i da će mjere opreza kao zamjena za istražni zatvor biti dovoljne.

No ova odluka nije konačna jer tužiteljstvo ima pravo žalbe. I sigurno će se žaliti, a o toj žalbi će odlučivati izvanraspravno vijeće zagrebačkog Županijskog suda. Ovisno o tome što oni odluče, znat će se hoće li se Siniša P. u nastavku postupka braniti sa slobode ili će ipak na neko vrijeme završiti u Remetincu.

Tužiteljstvo sumnjiči Sinišu P. da je 21. srpnja u 16.20 u krugu tvornice na zagrebačkom Žitnjaku, dok je radio kao zaštitar, uočio dvojicu muškaraca, koji su kako navodi tužiteljstvo, činili protupravne radnje. Kada su ugledali zaštitara počeli su bježati. Siniša P. se sumnjiči da je iz službenog pištolja, kako navodi tužiteljstvo, u namjeri da ih liši života, ispalio nekoliko hitaca prema njima. Jedan hitac je pogodio Antonija D. u tijelo, nanijevši mu strijelnu ranu i ozljedu, od koje je uskoro preminuo.

Zagrebačka policija je ranije priopćila da ga je Antonija D. brat odvukao u obližnju šumu, a neslužbeno se doznaje da je brat preminulog u pomoć zvao i neke svoje prijatelje te policiju. Siniša P. se nakon pucnjave udaljio, kako je to navela policija, no malo kasnije je nađen i priveden. Neslužbeno se doznaje i da su bila ispaljena četiri hica. Navodno je Siniša P. i prije pucnjave vikao počiniteljima da stanu ili će pucati. Ubojstvo i pokušaj ubojstva su se inače dogodili zbog bizarnog razloga - kante boje koja je ukradena ili je planirana njezina krađa. U ogradi tvrtke je bila napravljena rupa, a krađe kanti boje su bile navodno učestale. Brat Antonija D. je istražiteljima, prema neslužbenim informacijama, kazao kako nije ni shvatio da mu je brat pogođen dok su bježali, a spominjao je i kako je mislio da se radi o - plinskom pištolju.

Siniša P., inače prema postojećim zakonima, nije smio uporabiti vatreno oružje, osim ako mu život nije bio neposredno ugrožen. Iz svega što je do sada utvrđeno, život mu nije bio neposredno ugrožen niti je bio napadnut. No što je sve točno prethodilo tragičnom događaju i zašto je Siniša P. ipak odlučio uporabiti vatreno oružje, trebalo bi se utvrditi istragom.

Izvor:vecernji.hr/Foto: Fah

#Zagreb #ubojstvo #zaštitar #pucnjava