Branitelji traže neovisni nadzor nakon smrti Luke Palatinuša: „Sućut nije isprika, a još manje preuzimanje odgovornosti“

U Zajednici smatraju da je objavljeno priopćenje bolnice, iako formalno korektno, zaobišlo ključna pitanja, umanjilo ozbiljnost događaja te pokazalo zabrinjavajući nedostatak odgovornosti prema obitelji preminulog i građanima koji svakodnevno ovise o radu zdravstvenog sustava.

„Objavljeno priopćenje, iako formalno korektno, izbjegava ključna pitanja, umanjuje ozbiljnost događaja i pokazuje zabrinjavajući nedostatak odgovornosti prema obitelji preminulog i prema građanima koji svakodnevno ovise o radu ove ustanove“, poručuju iz Zajednice „Branitelji zajedno“.

Traže hitan neovisni stručni nadzor

Zajednica poziva Ministarstvo zdravstva da hitno provede neovisni stručni nadzor nad radom Objedinjenog hitnog bolničkog prijema u Čakovcu. Ističu da je riječ o ustanovi u sustavu javnog zdravstva te da se odgovornost mora utvrđivati na razini nadležnih državnih institucija.

Od nadzora očekuju jasne nalaze, konkretne mjere, utvrđivanje odgovornosti i potpunu transparentnost.

Ujedno su izrazili iskrenu sućut obitelji preminulog Luke Palatinuša.

„Smrt mladog čovjeka je tragedija koja se ne može relativizirati birokratskim frazama. Ovaj događaj obvezuje sve nas da tražimo istinu, odgovornost i promjenu – jer sustav koji ne uči iz tragedija osuđen je da ih ponavlja“, poručio je predsjednik Zajednice „Branitelji zajedno“ Željko Tomašić.

„Sućut nije isprika“

Iz Zajednice navode kako je bolnica izrazila sućut obitelji, što smatraju minimumom pristojnosti, ali upozoravaju da sama sućut nije dovoljna.

„Sućut nije isprika, a još manje je preuzimanje odgovornosti“, ističu.

Posebno problematičnim smatraju to što u službenom priopćenju bolnice, kako navode, nema ni jedne rečenice koja bi upućivala na mogućnost propusta, nedostatka nadzora, neadekvatne procjene zdravstvenog stanja ili organizacijskog problema koji je mogao pridonijeti tragičnom ishodu.

Umjesto toga, javnosti je, smatraju, ponuđen birokratski opis postupanja „po protokolu“, bez izražene samokritike.

„Isprika znači priznati da je sustav možda zakazao. Sućut znači izraziti žaljenje zbog gubitka. Bolnica je ponudila samo sućut – ali ne i ispriku. Takav pristup je nedovoljan, neprihvatljiv i dodatno narušava povjerenje građana u zdravstveni sustav“, upozoravaju iz Zajednice.

Godinama upozoravaju na probleme hitnog prijama

„Branitelji zajedno“ podsjećaju da već godinama upozoravaju na, kako tvrde, ozbiljne probleme u funkcioniranju hitnog prijama u Čakovcu. Navode da su im se brojni hrvatski branitelji obraćali zbog višesatnog čekanja pacijenata, uključujući starije i teško pokretne osobe, komunikacije putem interfona bez vizualnog pregleda, izostanka pravodobne procjene zdravstvenog stanja te nedostatka nadzora tijekom „opservacije“.

Takvo postupanje, tvrde, kod građana izaziva strah, nepovjerenje i osjećaj poniženja.

„Ovi problemi nisu iznimka – oni su pravilo. I upravo takav sustav stvara uvjete u kojima se tragedije događaju“, poručuju iz Zajednice.

Smatraju da nije dovoljno da bolnica objavi kako je pokrenuta interna istraga.

„To je minimalna proceduralna radnja koja ne znači ništa bez transparentnosti i odgovornosti“, navode.

Traže odgovore o internoj istrazi

Zajednica stoga od bolnice traži odgovore na niz konkretnih pitanja: tko provodi internu istragu, odnosno tko čini povjerenstvo koje će utvrđivati okolnosti događaja, u kojem roku će istraga biti završena te hoće li njezini rezultati biti javno objavljeni.

Traže i odgovor na pitanje je li liječnik koji je sudjelovao u zbrinjavanju pacijenta privremeno udaljen iz procesa rada dok traje istraga, smatrajući da bez takve mjere postupak gubi vjerodostojnost.

Također žele znati koje će organizacijske promjene biti provedene kako bi se spriječilo ponavljanje sličnih događaja.

„Interno povjerenstvo može dati nalaz, ali odluku donosi ravnatelj. Ravnatelj se ne može sakriti iza povjerenstva. Ako smatra da ga se istraga ‘ne tiče’, jedini moralni čin je – ostavka“, poručuju iz Zajednice „Branitelji zajedno“.

Što se zna o smrti Luke Palatinuša?

Luka Palatinuš, međimurski poduzetnik i vlasnik tvrtke BALL, preminuo je u noći na 20. kolovoza u Županijskoj bolnici Čakovec. Njegova smrt otvorila je brojna pitanja o okolnostima njegova zbrinjavanja, nakon što su članovi obitelji javno iznijeli tvrdnje o mogućim propustima.

Prema navodima njegova oca Stjepana Palatinuša, Luka je te noći na hitni prijam došao zbog visokog krvnog tlaka i bolova u prsima, a oko 1.30 sati srušio se u čekaonici.

Iz Županijske bolnice Čakovec izrazili su duboku sućut obitelji te naveli da su već sljedećeg dana zatražili očitovanja svih djelatnika uključenih u njegovo zbrinjavanje. Provedena je stručna analiza na kolegiju nadležne službe i izvanredni unutarnji nadzor.

Radi utvrđivanja uzroka smrti zatražena je i obdukcija, a iz bolnice su poručili da će o rezultatima, u skladu s propisima, biti obaviješteni obitelj i nadležne institucije.

Bolnica pritom tvrdi da u trenutku pregleda nije bilo znakova akutnog stanja koje bi upućivalo na potrebu za hitnom intervencijom ili hospitalizacijom.

„Prema svim tada raspoloživim kliničkim, elektrokardiografskim i laboratorijskim pokazateljima, u tom trenutku nije bilo znakova akutnog stanja koje bi upućivalo na potrebu za hitnom intervencijom ili hospitalizacijom“, naveli su iz Županijske bolnice Čakovec.

Slučaj tako i dalje otvara pitanje koje će konačan odgovor moći dati tek nakon dovršetka stručnog nadzora i obdukcije: je li u zbrinjavanju Luke Palatinuša bilo propusta i je li se njegov tragičan ishod mogao spriječiti?