HDZ i Horvat Vuković u žestokom okršaju: "ZDS je fašistički pozdrav, ne može se rehabilitirati"

Saslušanje prvih pet kandidata za tri upražnjena mjesta na Ustavnom sudu na saborskom Odboru za Ustav obilježila je žustra rasprava o pozdravu "Za dom spremni" i simbolici zvijezde petokrake. U središtu polemike našla se kandidatkinja Ana Horvat Vuković, čiji su odgovori izazvali burne reakcije dijela HDZ-ovih zastupnika.

Odgovarajući na pitanja članova Odbora, Horvat Vuković ocijenila je da je pozdrav "Za dom spremni" nespojiv s ustavnim vrijednostima Republike Hrvatske.

– Pozdrav "Za dom spremni" objektivno je protivan ustavnoj zabrani govora mržnje. Riječ je o službenom pozdravu kvislinške i fašističke tvorevine. Istodobno, svjesni smo da se njegovim korištenjem često želi odati počast pripadnicima HOS-a koji su dali velik doprinos u Domovinskom ratu. No njihovo herojstvo ne može biti razlog za rehabilitaciju pozdrava koji je nedvojbeno fašistički – rekla je kandidatkinja.

Dodala je kako ne vidi bitnu razliku između pozdrava "Za dom spremni" i nacističkog "Sieg Heil", što je izazvalo oštre reakcije HDZ-ovih zastupnika Nikole Mažara i Ante Sanadera.

– Ne prihvaćam tezu o dvostrukim konotacijama. Moj otac bio je hrvatski dragovoljac s više od 1400 dana provedenih u Domovinskom ratu. Pripadnicima HOS-a dugujemo trajnu zahvalnost, ali ne i rehabilitaciju tog pozdrava – poručila je.

Nakon toga uslijedila su pitanja o simbolici petokrake i njezinoj ulozi tijekom Domovinskog rata.

– JNA tenkovi su jedno, a petokraka drugo. Razumijem da je taj simbol za mnoge povezan s razaranjem Vukovara i poratnim zločinima, no njegovo povijesno podrijetlo nije isto kao kod pozdrava "Za dom spremni". Taj je pozdrav nastao kao službeni simbol fašističkog i genocidnog režima i ne može se rehabilitirati. Petokraka, s druge strane, ima različita značenja ovisno o povijesnom kontekstu. Kada je bila na tenkovima JNA i pod njom su počinjeni zločini, ona je simbol agresije, no u drugim okolnostima bila je simbol antifašističkog otpora i radničkog pokreta – odgovorila je Horvat Vuković.

Mažar je uzvratio da je upravo pod petokrakom rušen Vukovar, dok su ga branitelji i pripadnici HOS-a branili i za njega ginuli. Sanader je potom nastavio ispitivati kandidatkinju o simbolima pod kojima su poginuli HOS-ovci, što je izazvalo reakcije oporbenih zastupnika.

– Nedopustivo je da se kandidatkinju ispituje na ovakav način i da se saslušanje pretvara u političko nadmetanje – upozorila je zastupnica Možemo! Urša Raukar.

I ostali kandidati koji su se pojavili pred Odborom – Nevena Aljinović, Jadranko Jug, Branka Genzić Horvat i Davorin Ivanjek – izjasnili su se da je pozdrav "Za dom spremni" neprihvatljiv u javnom prostoru.

– Ne podržavam takav pozdrav. Nema mu mjesta na sportskim, kulturnim i javnim manifestacijama jer nosi negativne povijesne konotacije – rekla je Aljinović.

Slično je poručio i Jadranko Jug, istaknuvši da je pozdrav nespojiv s izvorišnim osnovama Ustava.

– Hrvatska i Europa počivaju na antifašističkim vrijednostima i takvi simboli ne mogu biti prihvatljivi u javnom i političkom prostoru – rekao je.

Osim rasprave o simbolima, kandidati su odgovarali i na pitanja o ulozi Ustavnog suda, prizivu savjesti, pravu na pobačaj, javnim molitvama na trgovima, odnosu DORH-a i EPPO-a te nedavnim odlukama Vrhovnog suda i Ustavnog suda.

Većina kandidata složila se da bi Ustavni sud trebao biti proaktivniji te da bi mandat ustavnih sudaca trebalo ograničiti na jedan bez mogućnosti reizbora.

Odbor za Ustav saslušanja preostalih deset kandidata nastavlja u srijedu.