Rijeka zabranila „Za dom spremni“ na gradskim površinama: Otvoreno pitanje odnosa prema HOS-u i simbolima Domovinskog rata

Gradsko vijeće Rijeke 29. listopada jednoglasno je prihvatilo prijedlog gradonačelnice Ive Rinčić kojim se na površinama i nekretninama obuhvaćenima gradskom odlukom zabranjuje isticanje i promicanje fašističkih, nacističkih i ustaških obilježja, uključujući pozdrav „Za dom spremni“. Oporba je odluku pozdravila, ali prijedlog nije izričito obuhvatio komunističke simbole. Za hrvatske branitelje posebno je osjetljivo pitanje kako će se nova pravila primjenjivati na obilježja HOS-a iz Domovinskog rata.

Riječko Gradsko vijeće na sjednici održanoj u četvrtak, 29. listopada 2026., jednoglasno je prihvatilo izmjene gradske odluke kojima se zabranjuje isticanje i promicanje određenih totalitarnih simbola i poruka na površinama i nekretninama kojima upravlja Grad Rijeka.

Odluka izričito obuhvaća i pozdrav „Za dom spremni“, što je ponovno otvorilo pitanje njegova korištenja u obilježjima Hrvatskih obrambenih snaga (HOS) tijekom Domovinskog rata.

Kako izvještava Narod.hr, gradonačelnica Iva Rinčić najprije je odbila oporbeni amandman, da bi zatim predložila vlastiti, kojim je zadržana zabrana spornih obilježja, ali proširen njezin obuhvat.

Takav rasplet izazvao je raspravu o političkoj dosljednosti, pravnoj provedbi zabrane i položaju hrvatskih branitelja čije su postrojbe tijekom rata koristile određena obilježja koja su danas predmet prijepora.

Rinčić odbila prijedlog oporbe, a zatim ponudila vlastiti

Rasprava je započela amandmanom klubova vijećnika Možemo!, SDP-a te PGS-a, IDS-a i Liste za Rijeku.

Oporba je tražila da se na privremenim objektima na gradskim površinama zabrani isticanje i afirmativno korištenje obilježja kojima se veličaju fašizam, nacizam i ustaštvo, uključujući pozdrav „Za dom spremni“.

Predložena je i mogućnost raskida ugovora o korištenju javne površine u slučaju kršenja pravila.

Gradonačelnica Rinčić takav prijedlog nije prihvatila.

Ocijenila je da je pravno nedovoljno razrađen te upozorila da bi predloženi način sankcioniranja mogao dovesti do sporova i postaviti gradske komunalne redare u položaj da odlučuju o pitanjima koja pripadaju drugim nadležnim tijelima.

Umjesto toga predstavila je vlastiti amandman, koji zabranu nije ograničio samo na privremene objekte.

Oporbeni klubovi potom su povukli svoj prijedlog, a Gradsko vijeće jednoglasno je prihvatilo gradonačelničin amandman.

Takav tijek sjednice potvrdili su i lokalni mediji Kanal Ri i Rijeka Danas.

Što točno zabranjuje nova gradska odluka?

U prihvaćenom amandmanu navodi se zabrana isticanja ili promicanja simbola, obilježja, slogana i poruka kojima se veličaju, potiču ili odobravaju fašizam, nacizam i ustaštvo.

Izričito se spominje i pozdrav „Za dom spremni“, kao i zabrana poticanja nacionalne, rasne i vjerske mržnje i nesnošljivosti.

Odluka se odnosi na gradske površine i imovinu obuhvaćenu propisom, a ne na svaku moguću javnu ili privatnu uporabu pozdrava na području Rijeke.

Takvu razliku potrebno je naglasiti jer gradsko vijeće ne može samostalno mijenjati državne kaznene i prekršajne propise.

Zašto je pitanje HOS-a posebno osjetljivo?

Za dio hrvatskih branitelja rasprava o pozdravu „Za dom spremni“ neposredno je povezana s ratnim obilježjima HOS-a.

Pripadnici HOS-a sudjelovali su u obrani Hrvatske tijekom velikosrpske agresije, a među njima je bilo poginulih i ranjenih branitelja.

Pojedine njihove postrojbe koristile su oznake koje su sadržavale taj pozdrav.

S druge strane, pozdrav ima i povijesno značenje povezano s ustaškim režimom NDH, zbog čega je njegova uporaba predmet pravnih i društvenih prijepora.

Upravo je razlikovanje povijesnog podrijetla pozdrava, njegove uporabe tijekom Domovinskog rata i konkretnih okolnosti današnjeg isticanja središte dugogodišnje rasprave.

Narod.hr ocjenjuje da riječka odluka nije dovoljno jasno razdvojila te okolnosti.

Ipak, iz samog teksta amandmana ne proizlazi da su pripadnici HOS-a ili svi hrvatski branitelji proglašeni ustašama. To je tumačenje i kritika odluke, a ne njezina izričita odredba.

Komunistički simboli nisu izričito obuhvaćeni

Drugo pitanje koje je otvoreno tijekom rasprave odnosi se na simbole komunizma i jugoslavenskog totalitarnog sustava.

U prijedlogu oporbenih klubova, kao ni u gradonačelničinu amandmanu, komunizam nije izričito naveden među ideologijama čije se veličanje zabranjuje.

Takvo rješenje kritizirala je i Mostova vijećnica Petra Mandić, koja je u ranijoj objavi naglasila da osuđuje komunizam, fašizam i nacizam te da se prema žrtvama totalitarnih režima ne smije pristupati selektivno.

Prema izvještaju Rijeka Danas, Mandić je ipak podržala konačnu odluku. Narod.hr navodi da je od nje i Mosta zatražio potvrdu i komentar.

Na Facebooku se o tome ranije očitovala Mandić, no ne spominjući konkretno “Za dom spremni“. Kazala je sljedeće:

“Ja osuđujem komunizam, fašizam i nacizam. Ne dijelim žrtve totalitarnih režima na podobne i nepodobne, niti smatram da se zločin može opravdati ideologijom pod čijom je zastavom počinjen. Uostalom, i Europski parlament osudio je nacističke, staljinističke i druge totalitarne režime. Zato mi je teško prihvatiti selektivnost onih koji se danas pozivaju na antitotalitarne vrijednosti“.

Rasprava o komunističkim simbolima otvara zasebno pitanje treba li lokalni propis o korištenju gradskih površina obuhvatiti i obilježja povezana s drugim totalitarnim režimima.

No činjenica da komunizam nije izričito spomenut ne dokazuje sama po sebi da vijećnici odobravaju komunističke zločine.

Oporbene vijećnice pozdravile gradonačelničin prijedlog

Nakon prihvaćanja amandmana uslijedile su reakcije oporbenih vijećnica.

SDP-ova Ivana Prica Matijaš pozdravila je odluku, uz ironičan komentar da je gradonačelnica nakon deset mjeseci prihvatila antifašističko stajalište.

Ana Trošelj iz PGS-a također je izrazila zadovoljstvo raspletom.

Rinčić je, međutim, odbacila tumačenje da je riječ o političkoj pobjedi oporbe, ističući da njihov prvotni prijedlog nije bio dovoljno pravno razrađen.

Time je politička rasprava, započeta prijedlogom zabrane, prerasla i u pitanje tko je zaslužan za konačno rješenje.

Rinčić uputila poruku Armadi i hrvatskim braniteljima

Tijekom rasprave gradonačelnica se osvrnula i na navijačku skupinu Armada, njezinu povijest te doprinos njezinih pripadnika obrani Hrvatske.

Istaknula je da poštuje ljubav navijača prema klubu, njihov humanitarni rad i sudjelovanje pripadnika Armade u Domovinskom ratu.

Istodobno je pozvala navijače da se ograde od veličanja fašističkih režima i zaštite ugled svoje tribine i grada.

Posebno je spomenula sporni HOS-ov mural na Škurinjama.

Prema službenom izvještaju Grada Rijeke, Rinčić je objasnila da gradska uprava pitanje murala ne želi rješavati jednostranim uklanjanjem, nego razgovorom s predstavnicima braniteljskih i navijačkih udruga.

Naglasila je da se o osjetljivim pitanjima mora odlučivati institucionalno, a ne postupcima koji bi mogli izazvati nove sukobe.

Što će nova odluka značiti za HOS-ove murale i spomen-obilježja?

To je pitanje na koje zasad nema potpuno jasnog odgovora.

Službeni izvještaj Grada Rijeke potvrđuje zabranu pozdrava „Za dom spremni“ u okviru nove odluke, ali ne objašnjava detaljno kako će se postupati prema postojećim ratnim spomen-obilježjima i muralima koji sadrže povijesne oznake HOS-a.

Odluka također ne znači da će HOS-ov mural na Škurinjama automatski biti uklonjen.

Za branitelje i njihove obitelji posebno je važno da se u primjeni propisa uzmu u obzir okolnosti nastanka ratnih obilježja i dostojanstvo poginulih pripadnika postrojbi.

S druge strane, državne i lokalne institucije dužne su poštovati važeće propise i sudsku praksu o uporabi spornih pozdrava.

Upravo će način provedbe nove odluke pokazati kako Grad Rijeka namjerava postupati u pojedinačnim slučajevima.

Odluka je donesena, ali pitanja ostaju

Riječko Gradsko vijeće jednoglasno je prihvatilo prijedlog gradonačelnice Ive Rinčić, čime je završena rasprava o konkretnim izmjenama gradskog propisa.

No politička i društvena rasprava time nije zaključena.

Otvorena su pitanja primjene zabrane na postojeća obilježja HOS-a, izostavljanja izričite zabrane komunističkih simbola te odnosa gradskih odluka prema državnim propisima.

Za hrvatske branitelje posebno će biti važno kako će Grad postupati prema obilježjima postrojbi koje su sudjelovale u obrani Republike Hrvatske.

O tome se zasad ne može zaključivati samo iz političkih izjava. Potrebno je pratiti službena tumačenja i konkretne odluke nadležnih tijela.