Sigurnosni stručnjak o korteu: 'Vučićevi dečki su ovo odradili, a naša ljevica im je korisna budala'
Posljednjih dana hrvatski medijski i javni prostor užareno raspravlja o nemilim scenama i incidentima na splitskim ulicama kao i na Poljudu. Dok se s pravom, glasno i bez rezerve osuđuje svaki oblik antisemitizma, fašizma i govora mržnje, u javnosti se paralelno otvara duboka rasprava o tome kako se ovakvi izolirani slučajevi koriste u širem političkom i sigurnosnom kontekstu.

O pozadini sigurnosnih propusta, utjecaju politike na pravosuđe, hibridnim prijetnjama, regionalnoj propagandi te o tome kako se navijački incidenti pretvaraju u medijske kampanje za destabilizaciju države, za portal Direktno oglasio se stručnjak za sigurnost i kriminalist Željko Cvrtila. Govoreći o reakciji sigurnosnih i pravosudnih institucija na aktualne događaje – s jedne strane brzu reakciju i potjeru za sudionicima navijačkih ekscesa, a s druge strane često spora i troma istraživanja prekograničnih i korupcijskih afera – Cvrtila ističe kako je sigurnosni sustav oduvijek bio podložan političkim pritiscima.
"Sigurnosni sustav je uvijek podložan političkim pritiscima i ravna se prema tome kakvi su prioriteti dati određenom događaju. Uvijek je to tako bilo, i nije to samo kod nas, svugdje u svijetu je tako. Politika je ta koja upravlja sustavom – bilo da je riječ o ministru MUP-a, predsjedniku Vlade ili potpredsjedniku – koji daju godišnje smjernice i prioritete kojima se sigurnosni sustav treba baviti. Sigurnosni sustav, a kamo li policija i službe, nikada nisu potpuno neovisni", ističe Cvrtila.
Osvrćući se na konkretne sigurnosne propuste i količinu pirotehnike na stadionu, Cvrtila naglašava da je kontrola izvan samog stadiona izuzetno teška. "Možete li cijeli grad pregledati kada se navijači počnu okupljati? To je vani jako teško kontrolirati. Problematično je i upitno kako pirotehnika prođe u štićenu zonu stadiona koja se pregledava na više nivoa. To ne može proći bez nekoga iznutra, odnosno bez suradnje nekoga iz kluba, zaštitara ili nekoga iz sigurnosnog sektora, odnosno policije. Ono što se događa izvan stadiona nije u domeni policijske prevencije već je odgovornost policije da nakon toga reagira i to evidentira", objasnio nam je stručnjak.
Navijački folklor, kretanje skupina i reakcija Ajaxovih navijača
Komentirajući sukobe koji su se dogodili dan prije utakmice na Rivi, Cvrtila napominje kako policija često nema pravovremene ili potpune informacije o kretanju navijačkih skupina iz inozemstva koje slobodno putuju i kreću se gradom. "To su slobodni ljudi koji se slobodno kreću, došli su vlakom, avionom ili automobilom, i nemate policijsku patrolu za sve njih. Tamo gdje ih primijete, policija patrolira i pridružuje im se kako bi ih pratila i čuvala. Međutim, kada te grupe imaju međusobnu volju i dogovor da se potuku, one surađuju na tome da izbjegnu policiju. To je nažalost dio navijačkog folklora koji postoji, ali naravno da nije dobar niti opravdan", pojašnjava naš sugovornik.
Govoreći o reakciji inozemnih navijača, poput onih iz Ajaxa koji su se oglasili tražeći oslobođenje privedenih, Cvrtila to tumači kao specifičnu navijačku solidarnost i rivalstvo. "To je čudna situacija. Oni će se potući, ozlijediti jedni druge, a sutradan će otići zajedno na pivu. To je 'fairplay' odnos u kojem oni sagledavaju stvari iz svog navijačkog kuta, bez namjere koja im se pravno stavlja na teret", kazao je.
Problem pravosuđa, kaznene politike i pravna kvalifikacija
Osvrćući se na izjave ministra Davora Božinovića o sporosti pravosuđa i činjenici da uhićeni imaju brojne ranije prijave, Cvrtila ističe da je korijen problema u preblagim zakonskim okvirima: "Činjenica jest da je od tolikih prijava vrlo malo sankcionirano s ozbiljnim kaznama. No, ono što predlažem već 10-ak godina jeste da se minimalne kazne moraju povećati. Sudovi se kreću u okvirima koje im je politika zadala kroz zakone. Ako netko nekoga napadne na utakmici, mora znati da će dobiti minimalno tri godine zatvora, bez nagodbi i zamjenskih kazni. Kad se postavi raspon kažnjavanja, po uzoru na SAD, to tjerat će počinitelje na resocijalizaciju, a društvo štititi. Politika to ne želi napraviti jer onda ne bi mogla raditi nagodbe za one koji kradu milijune u hrvatskom sustavu", objasnio je.
Posebno se osvrnuo na pravnu kvalifikaciju djela i medijske napise. "Ja nisam siguran da će kaznena djela koja su im stavljena na teret uopće proći na sudu u tom obliku i bit će interesantno vidjeti što će sud reći. Na prvu to izgleda kao rasistička ili nacionalna mržnja. Međutim, kada saznate da se određene navijačke skupine unutar svog žargona nazivaju 'Superžidovi' (kao što se Torcida zove Torcida, a BBB, Bad Blue Boys), postavlja se pitanje namjere. Kada viču te parole, upitno je odnosi li se to na Židove kao naciju i rasnu mržnju, ili se govori o pripadniku suparničke navijačke skupine u kontekstu njihova žargona – potpuno isto kao kad na dnevnoj bazi viču 'ubi tovara' ili 'ubi purgera'. Upitno je kako će sud to tumačiti", rekao je stručnjak.
Osim povicima, dio javnosti zgrožen i objavom "tjeralica" odnosno fotografija te imena i prezimena onih koji su sudjelovali u povicima te smatraju kako bi se onda trebala objavljivati fotografije i imena drugih izgrednika u Hrvatskoj, a ne samo navijača. Također, pojedini mediji u Hrvatskoj navijače su nazvali teroristima. "Po čemu su oni teroristi? Ja ne vidim da ima nekog elementa iz članka 97, a to je dakle terorizam. Volio bih čuti kako tu tvrdnju obrazlažu ljudi koji su to napisali. Meni se prije čini da netko hibridno djeluje protiv Hrvatske koristeći sve moguće ideološke podjele u društvu. Zanima me je li netko bio plaćen za ovo? Netko tko je jedno vrijeme bio izvan Hrvatske i nije se znalo gdje je čovjek. Na ta pitanja SOA je trebala već dati odgovore ranije, ali čini mi se da oni uopće o tome ni ne razmišljaju", smatra.
Hibridno djelovanje, Josipović i iskorištavanje situacije uoči izbora
Cvrtila iznosi tezu kako ovi incidenti nose obilježja širijeg hibridnog djelovanja i operacija s ciljem kompromitacije Republike Hrvatske. "Meni se čini da je netko iskoristio te navijače ili pojedince unutar tih skupina da bi Hrvatsku prikazao kao nacističku, fašističku ili ustašku državu. To je vrlo ozbiljan i dobro pripremljen plan na način da se to upravo sada primijeni. Slična vam je situacija bila kad je Ivo Josipović otišao u izraelski Kneset i rekao da u Hrvatskoj postoji 'ustaška guja'. Onda su ga čak i lijevi mediji napali. Međutim, kad se vratio, izvjesni gospodin je postrojavao crnokošuljaše na Trgu pa je Josipović 's brda' vikao: 'Eto što sam vam ja govorio, a vi mi niste vjerovali'. E, tako je i ovo. Razumijete? Čitava se situacija događa u trenutku kada se u Srbiji održavaju izbori za šest dana, a Aleksandar Vučić cijelu kampanju gradi na narativu da su Hrvati fašisti i nacisti. Ovo im je došlo kao 'budali šamar'", objasnio je.
Cvrtila nastavlja izlaganje o političkoj pozadini i regionalnom utjecaju. "S tim da ja mislim da su to Vučićevi dečki i odradili, da oni imaju prste u ovome. Obzirom da je naša ljevica i ekstremna ljevica indoktrinirana s tom pričom oko nacizma, srpstva i antifašizma pa onda, da bi antifašizam mogao agitirati, mora imati fašiste, naciste i ustaše protiv kojih će se boriti – oni postaju 'korisne budale' velikosrpskoj politici. Kod nas u političkom sektoru mora doći do promjene i shvaćanja da takvom politikom služe kao političke korisne budale velikoj Srbiji. Kada politika prestane dijeliti društvo na toj isključivo ideološkoj priči, a počne se dijeliti na onome na čemu se u normalnim državama dijeli – poljoprivreda, energetika, gospodarstvo, financije, mirovine – onda ćemo te priče završiti. Onda više Vučić za svoje potrebe neće moći u Hrvatskoj koristiti određene elemente društva", kazao nam je Cvrtila.
Upozorava i na ulogu medija. "Dokle god imate medije koji to multipliciraju, koji od toga stvaraju događaj de facto holokausta, to je sve u cilju da se Hrvati drže pod pritiskom, da ne govore i da Hrvatska ne postavi određena pitanja poput ulaska Srbije u EU. Srbija štiti svoje nacionalne interese i provodi svoju politiku, ali problem je kod nas doma, u našoj politici koja ne shvaća čemu služi. Mi nemamo kapaciteta ni službe za kontrapropagandu protiv one koju oni uspješno provode – od predstava, kamiona koji voze, do filmova koji se snimaju, koje nažalost i hrvatska ministrica financira, a koji su potpuno antihrvatski i rade štetu hrvatskoj naciji. Oni cjepaju hrvatsku naciju na više dijelova na ideološkim osnovama, a to vam je ključ za nemogućnost pružanja otpora. Ako vi nemate jedinstvenu naciju, vi ste u ključnom problemu. Zato je Franjo Tuđman 90-ih išao na pomirbu jer je vidio koji su problemi hrvatske nacije – da je dio ljudi bio u ustašama i domobranima, dio u partizanima, četnicima, a dio Rusima, Englezima i tako dalje. Podijeli pa vladaj, to se upravo sada radi. Previše je 'korisnih budala' u našem političkom prostoru pa se situacija iskorištava", zaključuje Željko Cvrtila u razgovoru za portal Direktno.
Izvor:Direktno.hr











