TAMO GDJE SU HRVATI GINULI, HRVATSKA PJESMA NEĆE ŠUTJETI

Humanitarni koncert u Gradu Heroju otvorio je novu političku raspravu, ali i pitanje zašto bi hrvatska domoljubna pjesma u Vukovaru uopće morala tražiti dodatno opravdanje

Marko Perković Thompson najavio je veliki humanitarni koncert u Vukovaru, Gradu Heroju, simbolu Domovinskog rata, hrvatske žrtve i patnje hrvatskoga naroda. Koncert bi se trebao održati krajem kolovoza, a najava je odmah izazvala reakciju vukovarskog SDSS-a, koji traži da se preispita “opravdanost održavanja ovog koncerta”.

Iz vukovarskog SDSS-a poručili su kako su zabrinuti zbog mogućih posljedica koje bi koncert mogao imati na međuljudske odnose i cjelokupnu društvenu atmosferu u gradu. Navode da se, prema njihovu mišljenju, radi o događaju “visokog sigurnosnog i društvenog rizika”, posebno zbog tema, poruka i narativa koji se, kako tvrde, mogu vidjeti i čuti na takvim koncertima.

SDSS smatra da je Vukovar grad složene i osjetljive prošlosti u kojem treba raditi na smirivanju napetosti, međusobnom poštovanju i izgradnji povjerenja među građanima. Zbog toga su predložili organizatorima i nadležnim institucijama da još jednom razmotre održavanje koncerta i donesu odluku koja će, kako navode, biti u interesu mira, dostojanstva i suživota.

Takav stav, međutim, izazvao je oštre reakcije. Kritičari poručuju kako humanitarni koncert i domoljubna pjesma u Vukovaru ne bi smjeli biti unaprijed predstavljani kao sigurnosni problem, osobito u gradu koji je simbol hrvatske obrane i žrtve.

PAVLIČEK: NIJEDNA THOMPSONOVA PJESMA U HRVATSKOJ NIJE ZABRANJENA

Na zahtjev SDSS-a reagirao je gradonačelnik Vukovara Marijan Pavliček, koji je još ranije pozvao Marka Perkovića Thompsona da održi koncert u Gradu Heroju.

Pavliček je podsjetio kako nijedna Thompsonova pjesma u Republici Hrvatskoj nije zabranjena te naglasio kako ga posebno žalosti protivljenje koncertu koji ima humanitarni karakter.

Prema njegovoj poruci, posjetitelji koncerta u Vukovar ne dolaze s mržnjom prema drugima, nego u duhu domoljublja, zajedništva i poštovanja prema gradu koji za Hrvatsku ima posebno mjesto.

Upravo je to ključna razlika koju se u ovoj raspravi često pokušava zamagliti. Domoljublje nije mržnja. Humanitarni koncert nije prijetnja. A Vukovar nije grad u kojem bi se hrvatska pjesma trebala posebno opravdavati pred bilo kojom političkom strankom.

BULJ: SRAMOTNO JE DA PUPOVCU SMETA HUMANITARNI KONCERT U VUKOVARU

Na istu temu reagirao je i saborski zastupnik Mosta i gradonačelnik Sinja Miro Bulj, koji je oštro kritizirao SDSS i Milorada Pupovca.

Bulj je poručio kako je sramotno da Pupovčevu SDSS-u smeta humanitarni koncert Marka Perkovića Thompsona u Vukovaru, gradu hrvatske žrtve i simbolu Domovinskog rata. Podsjetio je da su održani veliki Thompsonovi koncerti, kao i niz manjih nastupa, bez ozbiljnih incidenata, te naglasio da Thompsonove pjesme kod mladih bude pozitivnu energiju, domoljublje, obiteljske vrijednosti i poštovanje prema Domovinskom ratu.

Posebno je istaknuo kako mladi ne smiju zaboraviti hrvatsku borbu, žrtvu Vukovara, hrvatske postrojbe, branitelje i sve one koji su omogućili slobodu u kojoj danas žive.

Buljeva poruka ide izravno u političku srž problema: ako je koncert humanitarnog karaktera, ako nije zabranjen zakonom i ako postoji mogućnost redovitog sigurnosnog osiguranja, tada političko preispitivanje njegova održavanja izgleda više kao pritisak nego kao stvarna briga za javni red.

ZAŠTO SDSS-OV ZAHTJEV U VUKOVARU IZAZIVA POSEBNU REAKCIJU

Zahtjev vukovarskog SDSS-a ne dolazi u politički praznom prostoru. Upravo zato on u Vukovaru izaziva snažnije reakcije nego što bi možda izazvao u nekom drugom gradu.

SDSS je stranka koju hrvatska javnost često povezuje s Miloradom Pupovcem, ali i s kontroverznom političkom prošlošću dijela njezinih osnivača i ranijih istaknutih dužnosnika. U tom se kontekstu često spominju Goran Hadžić, bivši čelnik pobunjenih Srba i optuženik pred Haškim sudom, te Vojislav Stanimirović, koji je za vrijeme okupacije Vukovara obnašao važne dužnosti u okupacijskim strukturama.

Zato se u hrvatskoj javnosti, posebno među braniteljima i obiteljima stradalih, zahtjevi SDSS-a u Vukovaru ne doživljavaju samo kao običan politički stav. Doživljavaju se i kroz povijesno iskustvo grada koji je 1991. godine pretrpio razaranje, okupaciju, logore, nestanke i masovna stradanja.

To ne znači da bilo tko treba odustati od razgovora, mira i suživota. Ali znači da se u Vukovaru mora pažljivo razlikovati istinska briga za društveni mir od političkog pokušaja da se hrvatska domoljubna pjesma prikaže kao problem.

VUKOVAR ZASLUŽUJE MIR, ALI I POŠTOVANJE HRVATSKE ŽRTVE

Vukovar doista zaslužuje mir. Zaslužuje stabilnost, dijalog i međusobno poštovanje. Ali mir se ne gradi tako da se hrvatska pjesma unaprijed proglašava rizikom. Suživot se ne gradi tako da se domoljublje stavlja pod političku sumnju. A dostojanstvo se ne čuva preispitivanjem humanitarnog koncerta samo zato što njegov izvođač ima snažan domoljubni predznak.

Ono što danas iz SDSS-a traže za Thompsonov koncert u Vukovaru otvara teško, ali neizbježno pitanje: jesu li Hrvati imali pravo bilo što “preispitivati” dok je Vukovar bio pod okupacijom? Jesu li mogli odlučivati o pjesmi, slobodi, sigurnosti, grobovima, bolnici, nestalima, svojim kućama i vlastitom gradu? Nisu. Zato bi oni koji danas u slobodnoj Hrvatskoj, u Gradu Heroju, pokušavaju hrvatsku domoljubnu pjesmu prikazati kao problem, trebali pokazati barem minimum političke poniznosti: zašutjeti pred veličinom vukovarske žrtve, pokloniti se braniteljima, civilima, ubijenima, nestalima i logorašima, te prihvatiti da se u Vukovaru hrvatska pjesma ne treba nikome opravdavati. Jer Vukovar nije mjesto za političko dociranje onima koji su ga branili i oplakivali — Vukovar je mjesto pred kojim se najprije skida kapa.

U Gradu Heroju svaka riječ ima težinu. Ali upravo zato treba jasno reći: Vukovar ima pravo na koncerte, pjesmu, humanitarnost i okupljanje građana u domoljubnom ozračju.

Ako se poštuju zakoni, ako se osigura javni red i ako koncert ima humanitarnu svrhu, tada nema razloga da se hrvatska pjesma u Vukovaru pretvara u politički problem.

Poruka ove rasprave stoga je jednostavna: Vukovar treba čuvati mir, ali ne tako da se šuti o hrvatskom identitetu. Grad koji je podnio toliku žrtvu ima pravo na dostojanstvo, sjećanje i pjesmu.