OLUJIĆ VS PRODANOVIĆ Sporno je izrugivanje bilo kojoj zastavi

'CAR JE GOL' Kontroverzni redatelj Oliver Frljić uspio je još jednom šokirati javnost, ovaj put predstavom 'Šest lica traži autora' talijanskog nobelovca Luigija Pirandellija koja je premijerno prikazana u zagrebačkom kazalištu Kerempuh. Frljićeva adaptacija drame slavnog književnika, prema mišljenju mnogih, malo ima veze s umjetnišću i samim izvornikom, jer je grubo iskorištena za primitivno ismijavanje neistomišljenika.   Poznati odvjetnik i nesuđeni povjesničar umjetnosti Željko Olujić reagirao je na predstavu teškim riječima. Zgrožen je što je ta Frljićeva 'neukusna i kriminalna gluparija' plaćena javnim novcem. "Nisam gledao tu predstavu jer znam da je Frljić nesposoban postaviti ozbiljno kazališno djelo. No, prema pisanju i izvještavanju medija, Frljić je glumcima koji predstavljaju Velimira Bujanca i njegovu mladenku te uzvanike na svadbi, navukao svinjske maske te ih je kao i Zlatka Hasenbegovića, Željku Markić i preuzvišenog Milu Bogovića okrivio da plešu cajke i pri tom stalno šmrću kokain. Frljićevi glumci također demonstrativno brišu nos o hrvatsku povijesnu zastavu i šire mržnju i prezir prema cijelom hrvatskom narodu, okrivljujući ga za poubijane Muslimane u Ahmićima", komentira Olujić, ističući kako su za razliku od glumaca na pozornici, predstavu 'bez maske' pozdravili Predrag Matić, Davor Bernardić, Milanka Opačić i drugi. "Frljićeva postava, po mom skromnom sudu, nema veze s Pirandellijem, čije izvorno djelo nije ni humoristično, a još manje satirično. Naime, Pirandello je veoma fin kazališni pisac i pripovjedač koji stvari pokazuje duboko i bez primitivizma i politikanstva", mišljenja je Olujić koji smatra kako Pirandellija ljevica u Hrvatskoj oduvijek krivotvori i zlorabi. "Frljićevo zlodjelo proizvod je njegove bolesti. Njemu treba pomoći, a ne ga kažnjavati. U Frljića je talent koliko i u Hrvoja Hribara. Njihovi su talenti toliki da bi od njihovih prezimena trebalo sklopiti naziv svjetske jedinice za mjerenje talenta", ironizira ih naš sugovornik koji ključan problem vidi u tome što se na takve ludosti 'baca narodni novac'. Smatra indikativnim kako su nekritično ljevičari iz publike javno pozdravili to Frljićevo (ne)djelo u kojem su vrijeđanje protumačili kao humor i satiru, "premda nisu znali reći niti jedan štos kojem su se smijali". "Treba im reći da burleska nije komedija, a geg i maškare nisu ni humor ni satira. Frljić se jednostavno razmetao mržnjom na navedene osobe i cijelu Hrvatsku", poručuje. "To da se javnim osobama imputira upravo manična ovisnost o drogama te ih se prikazuje svinjama je stvar prostote, i nema veze sa slobodom umjetničkog izričaja" napominje Olujić koji posebno ističe uključivanje Bujančeve supruge koja nije javna osoba i jednog biskupa u mirovini koji može smetati jedino kao svećenik. "Vidimo koliko su njihove parole lažne. Svaki put kad ljevica u Hrvatskoj traži prava i građanske slobode, u stvari traže pravo za vrijeđanje normalnih ljudi. Kakvo god zlo počinili to se predstavlja kao pitanje slobode, a kada se ljudi mole Bogu, onda je to fanatizam i govor mržnje", upozorava Olujić. S obzirom da se u predstavi omalovažavala i hrvatska zastava, odvjetnik Čedo Prodanović je u medijima komentirao kako nema osnove za tužbu jer se na sceni koristila zastava s prvim bijelim poljem koja se koristila u NDH. Odvjetnik Olujić se ne slaže s navedenom ocjenom te ističe kako je bit u tome što se izrugivalo hrvatskoj zastavi, a pri tom nije važno kada je ta zastava u povijesti korištena; prije Prvog svjetskog rata, za vrijeme rata ili poslije. "Suština je u ismijavanju svega što je hrvatsko, uključujući i zastavu", smatra naš sugovornik koji zna da je svaka reakcija, pa bila ona i negativna, zapravo reklama, što Frljić kao provokator i želi postići, ali ipak je prevagnula želja da se već jednom jasno i glasno vikne: 'Car je gol'!