Emil Tedeschi u DORH-u zbog sumnje na ratno profiterstvo, Bulj tvrdi da novac nije vraćen

MIRO BULJ, saborski zastupnik Mosta, ponovno je prozvao obitelj Tedeschi za ratno profiterstvo i od DORH-a zatražio da mu odgovore na njegove četiri kaznene prijave. ”Podnio sam četiri kaznene prijave i nikad nisam dobio odgovor ni na jednu. Od Grada Sinja više sam puta tražio odgovor na koji je račun posuđeni novac vraćen i očito da nije. Sve je poznato, novac je posuđen tvrtki Meteor Paper čiji suvlasnik tada bila obitelj Tedeschi. Trag novca se izgubio. To bi danas s kamatama bilo više desetaka milijuna eura. Od DORH-a očekujem da mi odgovori. Tražit ću da oni koji su se obogatili na ratnom profiterstvu odgovaraju, a novac vrate u državni proračun”, kazao je Bulj, saborski zastupnik Mosta i sinjski gradski vijećnik odgovarajući na pitanje što je s kaznenom prijavom protiv nepoznatog počinitelja zbog 1,5 milijuna DEM-a namijenjenih kupnji oružja koje je 1991. Grad Sinj posudio. Priča o milijunima maraka namijenjenih za obranu Sinja, koji su navodno posuđeni Tedeschiju, otvorena je prije više od dva desetljeća, a na njoj posljednjih nekoliko godina inzistira upravo Bulj. Prije pet godina na sjednici Gradskog vijeća tadašnjeg gradonačelnika upitao zna li što je s tim novcem. Prema njegovim tvrdnjama, radi se o novcu koji je općina Sinj 1990. dobila za otklanjanje posljedica od potresa, potom ga, pred velikosrpsku agresiju,e prenamijenila za kupnju oružja. Novac je, umjesto za kupnju oružja, krajem 1991., preko Trgosirovine, koju je vodio Tedeschijev rođak Davor Dalbello, završio u Tedeschijevoj tvrtki Meteor Paper u obliku pozajmice. I nikada nije vraćen. Gabrijela Kasapović iz Atlantic grupe u vlasništvu Emila Tedeschija za tportal je kazala kako Meteor Paper nikad nije dobila nikakvu pozajmnicu od Trgosirovine već da je Trgosirovina od Meteora naručila 500 tona pamuka i za ovu narudžbu napravila avansnu uplatu, a roba je prema ugovoru isporučena. Zbog ovog slučaja, naveli su iz Atlantic grupe, Emil Tedeschi obavio je razgovore u DORH-u i dodali da je sudski postupak započet 1994. okončan pravomoćnom presudom 2004., kojom je utvrđeno da Tedeschi nije kriv za navode iz optuženice u vezi s poslovanjem s Trgosirovinom. Smatraju da je Bulj kao vijećnik u Sinju nastojao dobiti publicitet iznoseći neistine i da sada kao saborski zastupnik čini još glasnije.

BULJ: “Novac je posuđen, gdje je završio”

”Ratno profiterstvo, koje Bulj ističe kao okosnicu svog političkog djelovanja, svakako predstavlja deformaciju koja je utjecala na razvoj Hrvatske i gospodarstva u zemlji, no stavljanje ovog slučaja u taj kontekst i ignoriranje provedenog i zaključenog sudskog procesa može se komentirati samo kao zlonamjerno plasiranje neistina. Tako se na najpopulističkiji način pokušavaju sakupljati politički bodovi’, kažu u Atlantic grupi. Dodaju da ne žele ulaziti u lokalne političke obračune i da o svemu postoji dokumentacija prema kojoj je Meteor Paper imao isključivo komercijalni odnos s Trgosirovinom, a svaka sumnja u nezakonitu praksu otklonjena je zaključenim sudskim procesom. Unatoč sudskoj presudi Bulj ponavlja da je pozajmnica Trgosirovini postojala i dodaje da je u suvlasništvo te tvrtke preko Meteor Papera bio ušao Tedeschi. Meteor Paper je pak 2012. ugašen po sili zakona jer tri godine zaredom nije podnosio financijska izvješća. ”Pozajmica je postojala, a mene jedino zanima jesu li sredstva koja su data vraćena. Ako mi netko kaže da jesu i na koji račun, javno ću se  ispričati. Međutim, znakovito je da DORH ni na jednu moju prijavu nije odgovorio. To što postoji takva sudska presuda govori o našem pravosuđu jer, ponavljam, pozajmnica je postojala”, kazao je Bulj.