KOLUMNE

Pavlek i njegovi kompanjoni su navodno otuđili novac za dva i više vukovarska stadiona

Ilustrativna AI generirana fotografija koja simbolički prikazuje usporedbu između iznosa navedenih u optužbama i vrijednosti planiranog stadiona u Vukovaru.
Ilustrativna AI generirana fotografija koja simbolički prikazuje usporedbu između iznosa navedenih u optužbama i vrijednosti planiranog stadiona u Vukovaru.

Najava izgradnje novog nogometnog stadiona u Vukovaru, vrijednog 14 milijuna eura, ponovno je pokrenula raspravu o javnim financijama i prioritetima u državi. Dok se u projekt uključuju Vlada i Hrvatski nogometni savez, poziv upućen građanima i tvrtkama da se i oni uključe svojim sredstvima opravdano je izazvao reakcije. Problem, međutim, nije u građanima – naš narod je kroz povijest, od rata do potresa, dokazao da će uvijek nesebično i svim srcem dati zadnji euro za Vukovar, Škabrnju, Petrinju, Sisak ili bilo koje drugo stradalo mjesto. Građani bi pomogli i danas, kao što su pomagali uvijek, ali problem je u spoznaji da novca u državi očito ima napretek, samo što završava u pogrešnim džepovima.

U javnosti se s pravom povlači paralela s velikim gospodarskim i energetskim aferama koje godinama potresaju zemlju. Najvaljaniji primjer za to su optužbe u slučaju Škugora (u javnosti poznatog kao Pavlek) i njegovih suradnika, gdje se prema navodima optužnice i medijskim izvješćima spominju iznosi od oko 30, pa i znatno više milijuna eura za koje istražna tijela sumnjaju da su nezakonito pribavljeni.

Ta jednostavna matematika sve govori: prema optužbama i sumnjama koje su predmet postupaka, u samo jednoj takvoj aferi spominju se iznosi dovoljni za izgradnju čak dvaju modernih vukovarskih stadiona. Kada se tome pribroje milijuni koji se redovito spominju u aferama vezanima uz druge sportske udruge i saveze, postaje jasno da proračun ne pati od neimaštine, nego od propusnosti.

U duhu našeg naroda, koji u teškim situacijama često pribjegava crnom humoru, već se u šali predlaže "alternativni" model financiranja. Možda bi za izgradnju vukovarskog stadiona jednostavno trebalo postaviti nekog novog "Pavleka" – ali ovog puta onog koji bi znao pronaći sredstva koja se prema optužbama i sumnjama istražnih tijela povezuju s različitim aferama te ih usmjeriti na pravo mjesto. Kada bi takav stručnjak prebacio "zamračene" milijune ravno na gradilište, Vukovar bi dobio stadion s krovom i grijanim sjedalima, a još bi ostalo i za obnovu lokalnih bolnica.

Upravo zbog toga ljude s pravom iritira službeni sustav. Građani su, kao što smo već naglasili, uvijek spremni na solidarnost, ali je suludo da se od njih skuplja po 100 ili 200 eura, dok se s druge strane tolerira otjecanje milijuna. Ako su točne sumnje i optužbe prema kojima su pojedinci raspolagali iznosima kojima bi se u potpunosti mogle obnoviti sve preostale razrušene kuće i zdravstvene ustanove u Vukovaru i Škabrnji, onda država ima zadatak kroz institucije i pravosudni sustav osigurati povrat eventualno nezakonito stečene imovine u proračun.

Vukovar i njegova djeca zaslužuju i stadione, i vrhunske bolnice, i nove kuće, a država taj novac ima. Potrebno je pokazati političku volju i kroz pravosudne postupke osigurati povrat sredstava za koja se eventualno utvrdi da su nezakonito stečena te time financirati kapitalne projekte, umjesto da se odgovornost za punjenje proračuna ponovno prebacuje na leđa ljudi koji su već podnijeli najveći teret.

Mladen Pavković

Više iz kategorije: KOLUMNE

SEMINA LONČAR I RATKO MLADIĆ: KAKO JE HRVATSKA FINANCIRALA CERD, A DANAS GLEDA RELATIVIZIRANJE ZLOČINA

SEMINA LONČAR I RATKO MLADIĆ: KAKO JE HRVATSKA FINANCIRALA CERD, A DANAS GLEDA RELATIVIZIRANJE ZLOČINA

Ovdje nije riječ o tome smije li Semina Lončar imati politički stav. Smije. Nije riječ ni o tome smiju li udruge kritizirati hrvatske institucije. Smiju...

prije 6 dana
BITKA ZA VUKOVAR (Prvi dio)

BITKA ZA VUKOVAR (Prvi dio)

Na moj upit kada kreću najsnažniji udari na Vukovar, Marijan će mi reći:„Krajem kolovoza 1991. kreću njihovi najsnažniji udari, a prvi veliki napad traj...

prije 6 dana
Ako ovo nije za ostavke u policiji, što jest?

Ako ovo nije za ostavke u policiji, što jest?

Analiza slučaja ilegalnih automobilskih utrka na Kvarneru gdje su sudionici blokirali promet i ismijavali policiju. Je li država postala predmet sprdnje?

14. 9. 2026.
Fenomen zagrebačkih Porfirijevih kružoka: Kako su porfirijanci nehotice postali promotori ‘srpskog svijeta’

Fenomen zagrebačkih Porfirijevih kružoka: Kako su porfirijanci nehotice postali promotori ‘srpskog svijeta’

Analiza fenomena Porfirijevih kružoka u Zagrebu. Kako je imidž "rock'n'roll mitropolita" prerastao u promociju "srpskog svijeta" i podršku Ratku Mladiću.

12. 9. 2026.
KLAUŠKI, NISMO ŠATORAŠI NI TUNELAŠI – MI SMO LJUDI KOJI VAM OBRANISMO DRŽAVU U KOJOJ NAS DANAS ISMIJAVATE!

KLAUŠKI, NISMO ŠATORAŠI NI TUNELAŠI – MI SMO LJUDI KOJI VAM OBRANISMO DRŽAVU U KOJOJ NAS DANAS ISMIJAVATE!

Strastvena obrana hrvatskih branitelja protiv podrugljivih etiketa. Podsjećaju na žrtvu u Domovinskom ratu i traže poštovanje za one koji su obranili državu.

12. 9. 2026.
RASPRODAN KONCERT U NIŠU, ALI BEZ I JEDNE RIJEČI O HRVATSKIM LOGORAŠIMA: Jakove, znaš li u kakav grad dolaziš? Najčitanije

RASPRODAN KONCERT U NIŠU, ALI BEZ I JEDNE RIJEČI O HRVATSKIM LOGORAŠIMA: Jakove, znaš li u kakav grad dolaziš?

Hrvatski pjevač Jakov Jozinović rasprodao koncert u Nišu, gradu stradanja hrvatskih logoraša. Zašto nema spomena na žrtve Domovinskog rata?

11. 9. 2026.
Nisu problem samo Pupovac i „Novosti“ – problem je i Hrvatska koja ih financira

Nisu problem samo Pupovac i „Novosti“ – problem je i Hrvatska koja ih financira

Mladen Pavković analizira financiranje Milorada Pupovca i tjednika Novosti. Propituje odgovornost Hrvatske za rast utjecaja manjinskih institucija koje sama financira.

11. 9. 2026.
HRVATSKA SE NE ČUVA ŠUTNJOM

HRVATSKA SE NE ČUVA ŠUTNJOM

Što se precrtavanjem poručujeNa objavljenim snimkama iz podvožnjaka kod Vjesnika među oštećenim obilježjima raspoznaju se Tigrovi, Gromovi, Kune, Pauci,...

10. 9. 2026.
Tko nas svađa međusobno? Dok se mi brojimo i dijelimo, drugi zbijaju redove

Tko nas svađa međusobno? Dok se mi brojimo i dijelimo, drugi zbijaju redove

Analiza sve većih podjela u hrvatskom društvu. Kako nas anonimni profili i društvene mreže svađaju i manipuliraju, dok drugi zbijaju redove. Zašto je podijeljeno društvo lako usmjeravati?

10. 9. 2026.
Vučićeve usporedbe i hrvatski istomišljenici: Tko se i zašto boji pozdrava „Za dom spremni“?

Vučićeve usporedbe i hrvatski istomišljenici: Tko se i zašto boji pozdrava „Za dom spremni“?

Analiza Vučićevih usporedbi 'Sieg heil' i 'Za dom spremni'. Članak brani hrvatski pozdrav kao obrambeni, razotkrivajući povijesne mitove o genocidu i Jasenovcu.

7. 9. 2026.
Istina o srpskim ustancima protiv Turaka (1804. i 1815.) - između mita i stvarnosti

Istina o srpskim ustancima protiv Turaka (1804. i 1815.) - između mita i stvarnosti

Otkrijte pravu istinu o srpskim ustancima iz 1804. i 1815. godine. Analiza povijesnog konteksta, krize Osmanskog Carstva i uloge janjičara. Razotkrivamo mitove!

7. 9. 2026.
Lika nije ničija stranačka pozornica

Lika nije ničija stranačka pozornica

Prosvjed 'Hodaj za Liku' u Zagrebu: Ličani traže rješenje za ilegalni otpad u Gospiću i čistu vodu. Borba protiv zagađenja PFAS spojevima je nepolitičko pitanje.

5. 9. 2026.

Prikazano 12 od 5091 članaka.