KOLUMNE Najčitanije

PLENKOVIĆU, DANAS NIJE BIO DAN ZA MIROVINSKA OBEĆANJA: Knin je trebao pripasti poginulim braniteljima, a ne Vladinoj političkoj agendi

Najavljeno povećanje braniteljskih mirovina važno je i potrebno, ali Dan pobjede i domovinske zahvalnosti i Dan hrvatskih branitelja nije smio postati pozornica za političku promociju. Dok su se čitala imena poginulih i nestalih, govor državnog vrha morao je pripasti njima – bez izbornog marketinga, milijunskih iznosa i obećanja za budućnost

Knin - Andrej Plenković
Knin - Andrej Plenković Foto: HRT

Predsjednik Vlade Andrej Plenković u Kninu je, tijekom središnje svečanosti obilježavanja Dana pobjede i domovinske zahvalnosti, Dana hrvatskih branitelja i 31. obljetnice Vojno-redarstvene operacije „Oluja“, najavio nove izmjene zakona kojima bi trebalo biti obuhvaćeno oko 200.000 hrvatskih branitelja.

Najavio je uvođenje dodatka uz mirovinu čiji bi iznos ovisio o duljini sudjelovanja u obrani suvereniteta Republike Hrvatske. Prema istom kriteriju povećale bi se i najniže braniteljske mirovine, dok bi se istodobno ukinulo posljednje preostalo smanjenje mirovina pripadnika vojske, policije i drugih ovlaštenih službenih osoba, uvedeno još 2002. godine.

Za provedbu tih mjera Vlada bi godišnje izdvojila dodatnih 100 milijuna eura.

Što bi se konkretno trebalo promijeniti?

Prva najavljena mjera odnosi se na novi dodatak uz mirovinu. Što je branitelj dulje sudjelovao u obrani Hrvatske, dodatak bi trebao biti veći. Time bi se vrijeme provedeno u obrani napokon snažnije odrazilo na konačan iznos mirovine.

Druga mjera odnosi se na povećanje najnižih braniteljskih mirovina, također prema broju dana ili mjeseci provedenih u obrani Hrvatske. Branitelji s duljim borbenim putem trebali bi dobiti veće povećanje od onih koji su u obrani sudjelovali kraće.

Treća mjera bilo bi ukidanje posljednjeg smanjenja mirovina iz 2002. godine za pripadnike vojske, policije i drugih ovlaštenih službenih osoba. Vlada je ranije, 2017. i 2022. godine, ukinula dva smanjenja, a sada najavljuje uklanjanje i posljednjeg.

Riječ je, dakle, o važnoj najavi koja može utjecati na život velikog broja ljudi. Braniteljske mirovine nisu privilegija ni milostinja. One su zakonom priznato pravo ljudi koji su u najtežem trenutku stali u obranu države.

Ali upravo zato takva najava mora biti ozbiljna, potpuna i potkrijepljena konkretnim zakonskim prijedlogom.

Još ne znamo koliko će tko dobiti

Vlada još nije objavila formulu izračuna, vrijednost pojedinog dana provedenog u obrani, datum početka primjene, način podnošenja zahtjeva ni pojedinačne iznose povećanja.

Ako se najavljenih 100 milijuna eura jednostavno podijeli na 200.000 ljudi, dobiva se prosječno 500 eura godišnje, odnosno oko 41,67 eura mjesečno po korisniku. Međutim, iznosi neće biti jednaki jer bi trebali ovisiti o duljini sudjelovanja u obrani.

Zato podatak o 100 milijuna eura zvuči snažno s govornice, ali nijednom branitelju još ne daje odgovor na najvažnije pitanje: koliko će točno dobiti, kada će povećanje početi i hoće li mu pravo biti priznato automatski?

Upravo nedostatak tih odgovora pokazuje da u Kninu nije predstavljen gotov zakon, nego politička najava zakona koji bi tek najesen trebao biti upućen Hrvatskom saboru.

Je li Dan hrvatskih branitelja bio pravo vrijeme za takvu objavu?

To je pitanje koje se mora postaviti.

Je li 5. kolovoza, dok se Hrvatska klanja poginulim, nestalim, smrtno stradalim i preminulim hrvatskim braniteljima, doista bio primjeren trenutak za predstavljanje mirovinskog paketa vrijednog 100 milijuna eura?

Je li mjesto na kojem se čitaju imena poginulih i nestalih branitelja trebalo postati pozornica za najavu Vladinih jesenskih zakonskih poteza?

Ili je politika još jednom iskoristila najsvetiji dan hrvatskih branitelja kako bi vlastitu agendu predstavila pred okupljenim braniteljima, kamerama i cijelom hrvatskom javnošću?

Branitelji zaslužuju povećanje svojih prava. Zaslužuju dodatak na mirovinu, pravednije vrednovanje vremena provedenog u obrani i ukidanje nepravednih smanjenja.

Ali to se moglo i moralo objaviti na sjednici Vlade, posebnoj konferenciji za novinare ili predstavljanjem gotovog zakonskog prijedloga s jasnim izračunima.

U Kninu je toga dana trebalo govoriti o poginulima. O njihovim obiteljima. O nestalima koje Hrvatska još traži. O ratnim vojnim invalidima, umrlim suborcima i ljudima koji su slobodu platili zdravljem, obiteljima i vlastitim životima.

Imena poginulih nisu uvod u političku promociju

Čitanje imena poginulih i nestalih hrvatskih branitelja ne smije postati uvodna scenografija za Vladinu političku najavu.

Kninska tvrđava, hrvatska zastava i obljetnica „Oluje“ nisu vlasništvo nijedne Vlade, stranke ili političara. Pripadaju hrvatskim braniteljima, obiteljima poginulih i nestalih te hrvatskom narodu.

Najavljivati upravo toga dana 100 milijuna eura za braniteljske mirovine ostavlja gorak dojam da se zahvalnost ponovno pokušava izraziti brojkama onda kada su kamere uključene i kada je pozornost cijele Hrvatske usmjerena prema Kninu.

Prava hrvatskih branitelja moraju se rješavati svih 365 dana u godini. Ne samo 5. kolovoza i ne samo pred televizijskim kamerama.

Braniteljima trebaju zakoni, a poginulima dostojanstvena tišina

Nitko razuman neće biti protiv povećanja braniteljskih mirovina. Ako je najavljeni paket pravedan, kvalitetno pripremljen i održiv, treba ga podržati.

Ali danas nije bio dan za političko trgovanje obećanjima.

Danas je bio dan za zahvalnost, pijetet i dostojanstvenu tišinu pred imenima onih koji više nisu među nama.

Predsjednik Vlade imao je pravo zahvaliti braniteljima. Imao je obvezu govoriti o njihovoj pobjedi i žrtvi. Ali najavu jesenskih zakonskih izmjena i 100 milijuna eura trebao je ostaviti za drugu pozornicu i drugi dan.

Jer hrvatski branitelji ne trebaju obećanja izgovorena jednom godišnje u Kninu. Trebaju poštene zakone, jasne izračune i državu koja će o njima voditi brigu svakoga dana.

A poginuli, nestali i umrli hrvatski branitelji zaslužuju barem jedan dan u godini koji politika neće pretvoriti u promociju vlastitih poteza.

Više iz kategorije: KOLUMNE

Božidar Proročić: OD CETINJA DO ZADRA (I)

Božidar Proročić: OD CETINJA DO ZADRA (I)

Kultura povezuje narode i nacije, a tragovi tih susreta često nadžive vrijeme u kojem su nastali. O tome sam razmišljao kada sam dobio poziv da u Zadru...

prije 21 h
Mladen Pavković: Dokle ćemo  plaćati one koji  pljuju po državi?

Mladen Pavković: Dokle ćemo plaćati one koji pljuju po državi?

Mladen Pavković o financiranju glumaca poput Renea Bitorajca i Rade Šerbedžije koji, unatoč državnoj potpori, napadaju Hrvatsku. Vrijeme je za prekid prakse.

prije 5 dana
VENDI U ZAGREBU: Hrvatsku nazvala „fašističkom saveznicom“, a sada dolazi nastupati Najčitanije

VENDI U ZAGREBU: Hrvatsku nazvala „fašističkom saveznicom“, a sada dolazi nastupati

Vesna Vukelić Vendi najavila je nastup u Zagrebu unatoč ranijim izjavama u kojima je Hrvatsku nazvala 'fašističkom saveznicom'. Analiza poziva na odgovornost.

8. 10. 2026.
Kad nema vremena ni za izaslanika

Kad nema vremena ni za izaslanika

5. Memorijalni Bogračfest u Gornjem Mihaljevcu posvećen hrvatskim logorašima Domovinskog rata održan bez službenih izaslanika. Je li sjećanje doista važno?

4. 10. 2026.
Zajedništvo branitelja i hrvatskog naroda u Domovinskom ratu

Zajedništvo branitelja i hrvatskog naroda u Domovinskom ratu

Otkrijte kako su branitelji i hrvatski narod disali kao jedno tijekom Domovinskog rata 1991. godine. Analiza zajedništva, žrtve i promjena vrijednosti u društvu.

4. 10. 2026.
Ovo nije samo poraz. Ovo je alarm: Hrvatska je na Rujevici izgledala kao San Marino

Ovo nije samo poraz. Ovo je alarm: Hrvatska je na Rujevici izgledala kao San Marino

Hrvatska je doživjela povijesni debakl na Rujevici izgubivši od Engleske 0:7. Analiza potpunog raspada momčadi, nedostatka energije i ideje, te alarmantnog stanja Vatrenih.

4. 10. 2026.
„Paritas aut bellum!“ – Jednakost ili rat? Ako Split želi novi stadion, prvo treba pogledati prema sebi

„Paritas aut bellum!“ – Jednakost ili rat? Ako Split želi novi stadion, prvo treba pogledati prema sebi

KNH Torcida traži novi stadion za Split i Hajduk, pozivajući se na financiranje stadiona u Zagrebu. Analiziramo razlike u financiranju Kranjčevićeve i Maksimira.

2. 10. 2026.
VUČIĆEVA POLITIKA NIJE PROŠLOST: Od okupirane Gline do napada na Hrvatsku pred UN-om

VUČIĆEVA POLITIKA NIJE PROŠLOST: Od okupirane Gline do napada na Hrvatsku pred UN-om

Analiza politike Aleksandra Vučića: Od govora u okupiranoj Glini 1995. o 'velikoj Srbiji' do današnjih napada na Hrvatsku. Je li se Vučić doista promijenio?

2. 10. 2026.
Nekoć zvijezda katoličkih medija u Americi, ponovno zasjala

Nekoć zvijezda katoličkih medija u Americi, ponovno zasjala

Saznajte više o nadbiskupu Fultonu J. Sheenu, nekadašnjoj medijskoj zvijezdi, koji je proglašen blaženikom Katoličke Crkve. Otkrijte njegov životni put i utjecaj.

1. 10. 2026.
Novinari ipak nisu idioti nego stranački aktivisti

Novinari ipak nisu idioti nego stranački aktivisti

Članak analizira kako mediji različito izvještavaju o štrajkovima. Od podrške učiteljima do kritike ZET-a i Čistoće, otkriva se pristranost novinara.

1. 10. 2026.
Mladen Pavković: Mladež nam ne zna ustav, ali ni imena onih koji su dali život za domovinu

Mladen Pavković: Mladež nam ne zna ustav, ali ni imena onih koji su dali život za domovinu

Nedavno je u domaćim javnim glasilima odjeknula porazna, ali nimalo iznenađujuća vijest da polovica naših učenika ne zna tko vlada državom, a kamoli što...

30. 9. 2026.
Mladen Pavković: Za šaku eura zaboravila tko je žrtva, a tko agresor

Mladen Pavković: Za šaku eura zaboravila tko je žrtva, a tko agresor

Sramotni igrokaz na otvorenju Banjalučke rive do kraja je razotkrio moralni mulj domaće estrade. Pokazao je da su za šaku eura i jeftini pljesak neki sp...

28. 9. 2026.

Prikazano 12 od 5105 članaka.